Дело № 2-247(1)/2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. при секретаре ФИО5 с участием представителя истца по доверенности ФИО6, ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,- УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу в солидарном порядке просроченную задолженность по кредитному договору *** от *** с ФИО1, ФИО2, ФИО4 (с учетом уточненных исковых требований) в размере 215227 руб. 93 коп., из которых с ФИО3 - 155000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 352 руб. 28 коп., мотивируя тем, что по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 был предоставлен кредит в размере 630000 рублей под 17 % годовых на срок по ***. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с п.п.2.4 и 2.5 производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договора поручительства с ФИО2, ФИО4, а с ФИО3 по уплате основного долга только на сумму 155000 руб. 00 коп. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора на *** образовалась просроченная задолженность в размере 215227 руб. 93 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а в отношении ФИО3 в пределах суммы 155000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 352 руб.28 коп. Представитель истца акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, выдвигая в обоснование вышеизложенные доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательства, при этом пояснил, что на дату подачи искового заявления общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 315227 руб. 93 коп., в период с момента проведения подготовительных действий и до даты судебного заседания заёмщиком ФИО1 погашено 100 000 руб. 00 коп., из которых 19117,49 руб. - просроченные проценты, 1747,55 руб.- неустойка за просроченную ссуду, 691,29 руб.- неустойка за просроченные проценты, 78443,67 руб.- просроченной ссуды. Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали полностью. Ответчик ФИО2, о дне, времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, не явилась. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ч 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России и ФИО1 *** заключен кредитный договор ***, согласно которому акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России предоставил ФИО1 кредит в размере 630000 рублей на срок по *** под 17 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.п.1.1,2.4, 2.5 кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договора поручительства с ФИО2 *** от ***, с ФИО3 *** от ***, со ФИО4 *** от ***, которые обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за погашение им кредита, ФИО3 в пределах суммы 155 000,00 руб., процентов по нему, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п.п.5.1 кредитного договора, п.п.2.1, 2.2.,2.3 договора поручительства). Банк, принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства выданы наличными ФИО1 *** (л.д.32,33). Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.322 ч.1, ст.323 ч. 2 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заемщиком нарушены условия договора, а именно п.2.5 кредитного договора *** от *** - уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также с погашением кредита. В п.4.6 кредитного договора *** от *** определены последствия нарушения заемщиком договора: кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору *** от *** составляет 215227 руб. 93 коп. Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору *** от ***, отвечать за исполнение которых взяли на себя обязательства перед кредитором ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и на основании заключенных соответствующих кредитного договора и договоров поручительства несут солидарную ответственность перед кредитором, пока обязательство не будет ими исполнено полностью. Расчет суммы иска судом проверен, ответчиками не представлено возражений по арифметической правильности расчетов задолженности по кредитному договору, представленного истцом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований. Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиками обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, суду представлено не было. Согласно ст.98 п 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6352 руб. 28 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России задолженность по кредитному договору *** от *** в солидарном порядке: с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в сумме 215227 (двести пятнадцать тысяч двести двадцать семь) руб. 93 коп., из которых с ФИО3- в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6352 (шесть тысяч триста пятьдесят два) руб. 28 коп., а всего с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в сумме 221 580 (двести двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб. 21 коп., из которых с ФИО3 в размере 161 352 (сто шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят два) руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (22 марта 2010 года). Председательствующий С.В. Климова