Мировой судья И.В. Ерохина                                             Дело № 12-8(1)а/2010 г.

РЕШЕНИЕ

г. Балашов                                                                                              18 января 2010 года

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Соседова Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чеснокова Алексея Викторовича, 16 марта 1967 года рождения, проживающего по адресу: Саратовская область г. Балашов, пр. Северный, д. 10, работающего председателем комитета ЖКХ администрации Балашовского муниципального района,

рассмотрев жалобу Чеснокова Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 1 декабря 2009 года, которым он за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев,

с разъяснением Чеснокову А.В. прав, предусмотренных статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 64 АР № 083969 об административном правонарушении от 01 ноября 2009 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД УВД по Балашовскому муниципальному району Гришуниным А.А., в отношении Чеснокова А.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 01 ноября 2009 года в 20 час. 05 мин. на ул. Строителей, д. 7 - пр. Космонавтов в г. Балашове он, управляя транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак С808СЕ64 при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке) в здании ГИБДД, расположенном по ул. Шоссейной, д. 7 в г. Балашове, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Определением начальника ОГИБДД УВД по Балашовскому муниципальному району Сухомлинова В.И. от 09 ноября 2009 года дело об административном правонарушении в отношении Чеснокова А.В. передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 1 декабря 2009 года Чесноков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Чесноков А.В. обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, прекратить производство по делу, указывая на то, что в основу постановления мировой судья положила показания сотрудника ДПС Гришунина А.А., который в темное время суток не мог видеть его управляющим транспортным средством вблизи дома № 7 на ул. Строителейг. Балашова, он транспортным средством не управлял и сотрудники милиции не имели право направлять его на медицинское освидетельствование, отстранять от управления транспортным средством. Кроме того, протокол об отстранении от управления транспортным средством не имеет доказательственной силы, поскольку составлен без понятых, а протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен незаконно, так как он являлся пешеходом. С протоколом об административном правонарушении он не согласен, о чем сделал отметку. При вынесении постановления мировой судья приняла обвинительную позицию, не приняла во внимание его доводы и показания свидетелей Барановского Э.В., Чеснокова А.А, Чесноковой А.В., расценила их как «надуманную версию», нарушила принципы презумпции невиновности, состязательности сторон, принимая доказательства только одной стороны и называя его доказательства «версией», не обосновала, в чем именно заключается надуманность показаний свидетелей, их непоследовательность, противоречия фактическим обстоятельствам дела. Инспектор ДПС Гришунин А.А., являясь действующим сотрудником ГАИ, является заинтересованной стороной в количественных показателях работы подразделения.

В судебном заседании Чесноков А.В. жалобу поддержал, приводя в обоснование вышеизложенные доводы, просил суд прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, так как он не управлял транспортным средством. Кроме того, полагал чрезмерно суровым назначенное ему наказание, поскольку ранее он к административной ответственности, в том числе за нарушение Правил дорожного движения, не привлекался.

Заслушав объяснения Чеснокова А.В.,исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность судебного постановления, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом 64 АР № 083969 об административном правонарушении от 01 ноября 2009 года подтверждается, что 1 ноября 2009 года в 20 час. 05 мин. на ул. Строителей, д. 7 - пр. Космонавтов в г. Балашове инспектором ДПС ГИБДД УВД по Балашовскому муниципальному району Гришуниным А.А. остановлено транспортное средство ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак С808СЕ64 под управлением водителя Чеснокова А.В., имеющего явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), который от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых Белобородова А.В. и Кузнецова С.А., (л.д. 5).

Основанием направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чеснокова А.В. явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке. Данное обстоятельство подтверждается протоколом 64 МР № 0025802 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 ноября 2009 года, составленным в присутствии понятых Белобородова А.В. и Кузнецова С.А. (л.д. 6).

Таким образом, предусмотренный действующим законодательством порядок направления на медицинское освидетельствование лица, управлявшего транспортным средством, на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД соблюден, и Чесноков А.В., отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое проводится сотрудником милиции, направлен на медицинское освидетельствование, от которого также отказался, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 ноября 2009 года и протоколом задержания транспортного средства от 01 ноября 2009 года подтверждается, что основанием для составления указанных протоколов явились явные признаки алкогольного опьянения у водителя Чеснокова А.В., а именно резкий запаха из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, а впоследствии отказ Чеснокова А.В. от законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7,8).

Давая оценку вышеуказанным протоколам, мировой судья на основании ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и вручением ему копий протоколов.

Признав допустимыми доказательствами показания свидетеля Гришунина А.А., инспектора ДПС ГИБДД УВД по Балашовскому муниципальному району, подтвердившего в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства совершения Чесноковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья исходила из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которой не исключается возможность вызова в суд должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, для выяснения возникших вопросов.

При рассмотрении жалобы иной оценки доказательствам, исследованным мировым судьей, не усматриваю.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Чеснокова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а требование сотрудника милиции о направлении водителя на медицинское освидетельствование - законным, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Таким образом, мировой судья, рассматривающая дело об административном правонарушении, обоснованно пришла к выводу о совершении Чесноковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, дала оценку всем представленным доказательствам.

Доводы Чеснокова А.В. о том, что он не управлял транспортным средством, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования, проверялись мировым судьей и не нашли своего подтверждения, опровергаются достаточной совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы и доводы Чеснокова А.В. о нарушении мировым судьей принципа презумпции невиновности и состязательности сторон, поскольку при рассмотрении дела рассмотрены и удовлетворены его ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетелей заявленных им лиц, свидетели Барановский Э.В., Чесноков А.А., Чеснокова Л.Л. допрошены в судебном заседании, их показаниям дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи.

Приведенные Чесноковым А.В. при рассмотрении жалобы доводы в обоснование своей невиновности не могли повлиять на вынесение мировым судьей иного решения, чем принято им 1 декабря 2009 года.

Не усматриваю иных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену принятого мировым судьей решения по делу, постановление мирового судьи о назначении административного наказания отвечает требованиям, предъявляемым ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является обоснованным и мотивированным.

            Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в постановлении ничем не мотивировано.

           Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 1 декабря 2009 года в части назначенного наказания, снизив срок лишения права управления транспортными средствами Чеснокову А.В. с одного года десяти месяцев до одного года шести месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 1 декабря 2009 года в отношении Чеснокова Алексея Викторовича, которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, изменить.

           Снизить Чеснокову Алексею Викторовичу срок лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с 1 года 10 месяцев до 1 года 6 месяцев.

           В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 1 декабря 2009 года о назначении административного наказания в отношении Чеснокова А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                              Е.А. Соседова