Мировой судья Ерохина И.В. Дело № 12-3а(1)/2010 год г.Балашов 27 января 2010 года Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лерих С.С., представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Галактионова А.С., действующего на основании доверенности № 1849-Д от 19 ноября 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда дело по жалобе Лериха Сергея Станиславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерохиной И.В. от 03 декабря 2009 года о назначении административного наказания, которым Лерих С.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерохиной И.В. от 03 декабря 2009 года Лерих С.С. признан виновным в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, а именно за то, что 01 ноября 2009 года примерно в 18 часов 30 минут на ул.Строителей у дома № 3 в г.Балашове инспектором ДПС ГИБДД УВД по Балашовскому муниципальному району Ефремовым О.П. было остановлено транспортное средство Опель Кадет государственный регистрационный знак Р 923 ХС 64 под управлением Лериха С.С., находящегося в состоянии опьянения. В жалобе Лерих С.С. ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события правонарушения, мотивируя тем, что оно вынесено с нарушением его прав, в частности не допрошены в качестве свидетелей участвующие при отстранении от управления транспортным средством в качестве понятых Кострикин А.В. и Пилюгин Е.А., кроме того, вынесено постановление о назначении административного наказания в его отсутствие по причине невозможности участия в связи с заболеванием. В судебном заседании Лерих С.С. и его представитель по доверенности Галактионов А.С. жалобу поддержали, приводя в ее обоснование вышеизложенные доводы, при этом Лерих С.С. пояснил, что 01 ноября 2009 года примерно в 18 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль у магазина «Магнит» на ул.Строителей, д.7 и, пробыв в магазине минут 15, проехал к дому № 3 по ул.Строителей г.Балашова, где в квартире № 12 проживает его знакомый. Употребив там спиртное, вышел на лестничную площадку между вторым и третьим этажами покурить, где к нему подошел инспектор ДПС, задержал его и попросил предъявить документы. Впоследствии ему заломили руки и вывели из подъезда. Сначала его отвезли в ЦРБ г.Балашова в наркологию, где он прошел освидетельствование, а затем отвезли в здание ГИБДД на ул.Шоссейной, где он дышал в трубку. По возвращению к дому № 3 по ул.Строителей, он не обнаружил свой автомобиль, позже выяснилось, что он был поставлен на штрафную стоянку. Полагает, что его задержание носит личный характер, так как ранее он был лишен права управления транспортными средствами, по истечении данного срока сотрудники ДПС Балашовского УВД угрожали ему, что составят в отношении него административный материал, и как следствие он будет снова лишен водительских прав. Проверив представленный материал, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела усматривается, что Лерих С.С. 01 ноября 2009 года примерно в 18 часов 30 минут у дома № 3 по ул.Строителей г.Балашова Саратовской области управлял транспортным средством Опель Кадет государственный регистрационный знак Р 923 ХС 64, будучи в состоянии алкогольного опьянении, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ. Данное обстоятельство подтверждается: протоколом 64 ОТ № 013188 об отстранении от управления транспортным средством от 01 ноября 2009 года, актом 64 МА № 009137 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 ноября 2009 года, записью результатов исследования на бумажном носителе технического средства измерения АКПЭ- 01.01 № 2965, протоколом 64 МР 0025801 от 01 ноября 2009 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1709 от 01 ноября 2009 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Балашовскому муниципальному району Ефремова О.Л., протоколом 64 АР № 083405 об административном правонарушении от 01 ноября 2009 года. Кроме того, допрошенные мировым судьей в качестве свидетелей Ефремов ОЛ. и Кодатенко О.М., каждый в отдельности, показали, что от дежурного была получена информация о необходимости проехать к магазину «Магнит» на ул.Строителей. д.7, где предположительно водитель автомобиля Опель Кадет управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Проследовав по указанному адресу ими был замечен данный автомобиль, пытавшийся отъехать от магазина, в связи с чем, Ефремов О.Л. попытался остановить его жезлом, однако водитель транспортного средства проигнорировал требование инспектора и продолжил движение по ул.Строителей. Напротив ФОКа «Газпром» свернул направо Свидетель Гришунин А.А. при рассмотрении дела мировым судьей также показал, что его 58 экипаж был направлен в помощь дежурным в район «4-го Пяточка» г.Балашова, куда проследовав, он увидел, как водитель Опель Кадет не остановился на требование инспектора Ефремова О.Л. и проследовал по ул.Строителей. Пропустив служебный автомобиль 51 экипажа, развернулись и сами стали осуществлять преследование. Возле дома № 3 по ул.Строителей г.Балашова Опель Кадет остановился, водитель выбежал, догнал и задержал его инспектор Ефремов О.Л. В присутствии понятых водителя автомобиля отстранили от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения, а затем его отвезли в здание ГИБДД на освидетельствование. Допрошенные мировым судьей в качестве свидетелей Лутцев А.В. и Соболев С.В., каждый в отдельности, показали, что они участвовали в качестве понятых при направлении Лерих С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в их присутствии водитель был направлен на медицинское освидетельствование, и прошел его в здании ЦРБ г.Балашова. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они являются незаинтересованными в исходе дела лицами, их показания не противоречат объяснениям Лерих С.С. и подтверждаются вышеизложенными выше доказательствами в своей совокупности. Судом было удовлетворено ходатайство Лериха С.С. о допросе в качестве свидетелей понятых Кострикина А.В. и Пилюгина Е.А. и принимались меры для вызова данных лиц, в связи с чем в судебное заседание дважды откладывалось, однако указанные свидетели не явились. Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что Лерих С.С. и его представитель по доверенности Галактионов А.С. извещены о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, что и явилось основанием для принятия решения мировым судьей в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с невозможностью участия по состоянию здоровья от Лерих С.С. и его представителя по доверенности Галактионова А.С. на имя мирового судьи не поступало. Доводы Лерих С.С. о том, что его задержали в подъезде на лестничной площадке и он административного правонарушения не совершал суд находит надуманным и расценивает как способ избежать административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются вышеизложенными доказательствами по делу. К показаниям свидетеля Мунтяева С.А. о том, что Лерих С.С. находился у него в доме, они общались, выпили спиртное, а только после этого последнего задержали сотрудники ГИБДД в подъезде дома, когда он вышел покурить, суд относится критически, поскольку данный свидетель является другом Лериха С.С., его показания суд расценивает как желание помочь другу избежать административной ответственности. Составленные должностным лицом документы, а именно: протокол 64 ОТ № 013188 об отстранении от управления транспортным средством от 01 ноября 2009 года, акт 64 МА № 009137 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 ноября 2009 года, протокол 64 МР 0025801 от 01 ноября 2009 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 64 АР № 083405 об административном правонарушении от 01 ноября 2009 года суд расценивает как доказательства по делу и относит их к допустимым доказательствам. В обоснование и подтверждение доводов жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, иных доказательств Лерих С.С. и его представителем Галактионовым А.С. суду не представлено. Таким образом, суд полагает, чтомировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Лерих С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, принял законное решение о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортным средством на срок два года, основанное на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном им правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ. Наказание Лерих С.С. назначено в соответствии и в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Лерих С.С. у суда не имеется. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерохиной И.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Лерих С.С. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерохиной И.В. от 03 декабря 2009 года в отношении Лериха Сергея Станиславовича, которым Лерих С.С за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, оставить без изменения, а жалобу Лериха С.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Е.А. Фетисова
к дому № 3 по ул.Строителей и, остановив автомобиль, выбежал из него, оставив ключи в замке зажигания. Его задержал Ефремов О.Л. уже около подъезда, при этом водитель был в одной рубашке синего цвета. Установили личность водителя, им оказался Лерих С.С. В присутствии двух понятых отстранили его от управления транспортным средством при наличии у того признаков алкогольного опьянения, проследовали в ГИБДД, где Лерих С.С. прошел освидетельствование, от подписей он отказывался, в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого составлен административный материал. Данные показания свидетель Ефремов О.Л. подтвердил при рассмотрении жалобы Лериха С.С.