управление транспортным средством в состоянии опьянения



Мировой судья Потанин А.Н.                                                                 № 12-15(1)а/2011

РЕШЕНИЕ

31 января 2011 года                                                                                                г.Балашов                     

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ерущенко Александра Яковлевича по доверенности Репиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области жалобу Ерущенко Александра Яковлевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области Потанина А.Н. от 09 июля 2010 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области Потанина А.Н. от 09 июля 2010 года о назначении административного наказания Ерущенко А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев, а именно за то, что 23 мая 2010 года примерно в 18 часов 02 минуты около дома № 62 по ул.Ленина г.Балашова инспектором ДПС ГАИ Балашовского УВД Галкиным В.Н. было остановлено транспортное средство марки ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак М 664 КР 64 под управлением Ерущенко А.Я., находящегося в состоянии опьянения.

В жалобе Ерущенко А.Я. ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области от 09 июля 2010 года, поскольку о данном постановлении он узнал только 14 декабря 2010 года при личном обращении за его получением, об отмене указанного постановления как незаконного и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не надлежаще извещенного, чем нарушены его права, предусмотренные п.1 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ерущенко А.Я. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Репиной М.П.

В судебном заседании представитель Ерущенко А.Я. по доверенности Репина М.П. жалобу Ерущенко А.Я. поддержала в полном объеме, приводя в ее обоснование вышеизложенные доводы.

Проверив представленный материал, заслушав объяснения представителя Ерущенко А.Я. по доверенности Репиной М.П., суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Ерущенко А.Я. получил копию обжалуемого постановления 14 декабря 2010 года.

22 декабря 2010 года Ерущенко А.Я. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, таким образом, жалоба была подана в установленный законом срок для обжалования постановления, в связи с чем, срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении Ерущенко А.Я. было назначено на 09 июля 2010 года в 09 часов 10 минут, о чем он был извещен по почте обычным письмом, которое было направлено ему 02 июля 2010 года. У суда не имеется сведений о вручении Ерущенко А.Я. данного извещения, таким образом, последний не был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, чем нарушены его права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Административное правонарушение имело место 23 мая 2010 года, то есть 23 июля 2010 года данный срок истек.

Согласно п.6 ст. 24.5. КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5. настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Ерущенко Александра Яковлевича подлежит отмене, а дело об административном правонарушении на основании п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1.-30.9. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить Ерущенко Александру Яковлевичу срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области от 09 июля 2010 года.

Жалобу Ерущенко Александра Яковлевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области от 09 июля 2010 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ерущенко Александра Яковлевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ерущенко Александра Яковлевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                                    Е.А. Фетисова