№1)/2011

11 августа 2011 года                                                                                           г.Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 адвоката Лебедевой Л.В., представившей ордер № 1125 и удостоверение № 186 от 04 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии Балашовского муниципального района о назначении административного наказания от 24 июня 2011 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

Постановлением Административной комиссии Балашовского муниципального района о назначении административного наказания от 24 июня 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и подвергнута наказанию в виде предупреждения, а именно за то, что 28 мая 2011 года она осуществляла складирование твердых бытовых отходов рядом со зданием пекарни ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «В», чем нарушила п.п. «б» п. 4.4 «Правил благоустройства территории муниципального образования г. Балашов», утвержденных Решением Совета муниципального образования г. Балашов № 10/1 от 13 мая 2005 года.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что оно вынесено незаконно и необоснованно в виду того, что она является ненадлежащим лицом, привлеченным к административной ответственности, в обязанности которого входит соблюдать вышеуказанные Правила, в пользовании и владении которого находится объект недвижимости - пекарня.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления, доводы жалобы поддерживает, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, с участием представителя - адвоката Лебедевой Л.В.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 адвокат Лебедева Л.В. жалобу ее доверителя поддержала, приводя в ее обоснование вышеизложенные доводы.

Проверив представленный материал, заслушав объяснение участвующих в деле лиц, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.8.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в ред. Закона Саратовской области от 29.03.2010 N 43-ЗСО) нарушение установленных муниципальными правовыми актами норм и правил в области благоустройства и озеленения территории поселения, городского округа, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении АК № от 30 мая 2011 года, составленного УУМ УВД по Балашовскому муниципальному району ФИО3, усматривается, что 28 мая 2011 года ФИО1 осуществляла складирование твердых бытовых отходов рядом со зданием пекарни ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>».

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании из объяснений представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 адвоката Лебедевой Л.В. и материалов дела установлено, что ФИО1 значится работающей в ООО «<данные изъяты>» в должности заведующей производством, осуществляющим на основании должностной инструкции руководство и контроль за производственно-хозяйственной деятельностью подразделения предприятия общественного питания, тогда как согласно Уставу ООО «<данные изъяты>» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - директором.

Приказом № от 15 февраля 2002 года директором ООО «<данные изъяты>» с 15 февраля 2002 года назначен ФИО4

Следовательно, ФИО1 не является субъектом данного правонарушения.

На основании изложенного выше, постановление Административной комиссии Балашовского муниципального района о назначении административного наказания от 24 июня 2011 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в ред. Закона Саратовской области от 29.03.2010 N 43-ЗСО), подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения согласно п.2 ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.      

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Балашовского муниципального района о назначении административного наказания от 24 июня 2011 года в отношении Таракановой Е.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Балашовского муниципального района о назначении административного наказания от 24 июня 2011 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                     Е.А. Фетисова