управление в состоянии опьянения



Мировой судья Ерофеева С.Л.                                                                 (1)а/2011

РЕШЕНИЕ

29 августа 2011 года                                                                                           г.Балашов                     

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерофеевой С.Л. от 02 июня 2011 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерофеевой С.Л. от 02 июня 2011 года о назначении административного наказания ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, а именно за то, что 10 мая 2011 года в 20 часов 50 минут у <адрес> в <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Балашовскому муниципальному району ФИО3 было остановлено транспортное средство марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерофеевой С.Л. от 02 июня 2011 года, поскольку данное постановление он получил 14 июля 2011 года, об отмене указанного постановления как незаконного и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не надлежаще извещенного, чем нарушены его права, предусмотренные п.1 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему месту жительства, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО4

Представитель лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 по доверенности ФИО4 жалобу поддержал, приводя в ее обоснование вышеизложенные доводы.

Проверив представленный материал, судья считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 получил копию обжалуемого постановления 14 июля 2011 года.

18 июля 2011 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, таким образом, жалоба была подана в установленный законом срок для обжалования постановления, в связи с чем, срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было назначено на 02 июня 2011 года в 10 часов 20 минут, о чем он был извещен по почте заказным письмом с уведомлением.

Согласно штампу на уведомлении о вручении, вернувшегося в адрес мирового судьи 21 мая 2011 года, заказное письмо с извещением о дате, месте и времени рассмотрения дела в его отношении было направлено ФИО1 16 мая 2011 года и вручено ему 20 мая 2011 года. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 на имя мирового судьи не поступало. Таким образом, ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, что и явилось основанием для принятия решения мировым судьей в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, его права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушены не были.

В соответствии с ч.1 ст.12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 10 мая 2011 года в 20 часов 50 минут у дома №. 44 по <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 10 мая 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 10 мая 2011 года, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10 мая 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 10 мая 2011 года, составленных должностным лицом, а также записью результатов исследования на бумажном носителе технического средства измерения, зафиксировавшим наличие алкоголя в выдохе обследуемого ФИО1 (0,848 мг/л).

Составленные должностным лицом вышеуказанные документы суд расценивает как доказательства по делу и относит их к допустимым доказательствам.

В обоснование и подтверждение доводов жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, иных доказательств ФИО1 и его представителем суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, принял законное решение о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один шесть месяцев, основанное на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном им правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии и в пределах санкции ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерофеевой С.Л. от 02 июня 2011 года при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1.- 30.9. КоАП РФ, судья

решил:

Восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерофеевой С.Л. от 02 июня 2011 года.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области Ерофеевой С.Л. от 02 июня 2011 года в отношении ФИО1, которым последний за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                    Е.А. Фетисова