Дело № 5-3(1)/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 января 2011 года город Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В., с участием Красавского А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Красавского Андрея Васильевича, 6 ноября 1989 года рождения, уроженца г.Балашова, неработающего, проживающего в г. Балашове Саратовской области по ул. Калинина, д.5-в, кв.3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодека РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ Красавскому А.В. разъяснены, у с т а н о в и л: Красавский А.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 декабря 2010 года в 09 часов 45 минут Красавский А.В., управляя транспортном средстве марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком У 044 АМ 64 по ул. Гагарина, д.33Г, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением инспектора по розыску АМТ ГИБДД УВД по Балашовскому муниципальному району 31 декабря 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, усмотрев в действиях неустановленного водителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело направлено по подведомственности в Балашовский районный суд для рассмотрения по существу. В объяснениях, данных в судебном заседании, Красавский А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, установленными в протоколе об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства - установленными представленными доказательствами. Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Из материалов дела видно, что факт совершения Красавским А.В. правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 64 АР № 198427 от 11 января 2011 года, который судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституцией РФ Красавскому А.В. разъяснялись, копия протокола вручалась, о чем в соответствующих графах имеются отметки; -рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по Балашовскому муниципальному району, содержащим обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, с участием водителя автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак У 044АМ 64, оставившего место ДТП; -письменными объяснениями Красавского А.В., данными им после разъяснения ст.51 Конституции РФ; -письменными объяснениями Попова Э.Е. и Поповой Т.Н., которые суд признает допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с законом и содержат фактические данные, устанавливающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; -схемой происшествия, зафиксировавшей расположение транспортных средств после столкновения; -протоколами осмотра транспортных средств от 30 декабря 2010 года соответственно владельцев Попова Э.Е. и Красавского А.В. - участников дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, вышеизложенные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о совершении Красавским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, при которых оно было совершено, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, какими являются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым Красовскому А.В. назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, размер которого определяет нижним пределом санкции. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать Красавского Андрея Васильевича, 6 ноября 1989 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.В.Ерохина