ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 февраля 2011 года город Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Белавиной Екатерины Николаевны в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Белавина Е.Н. осуществляла продажу экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах. 16 ноября 2010 года в 16 часов 30 минут инспектором по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка УВД по Балашовскому муниципальному району Саратовской области Ковалевой М.И. проведена проверка деятельности магазина «Компус», расположенного по адресу: г.Балашов, пр.Космонавтов, д.2, в ходе которой было установлено, что в магазине предлагаются к продаже 2 бокса DVD-дисками с записью аудиовизуальных произведений «Ночь бойца», «Кинозвезда в погонах», являющиеся контрафактными, чем нарушено исключительное право на использование экземпляров произведений с целью извлечения прибыли, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белавина Е.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении в отношении нее ст.2.9 КоАП РФ. Поскольку Белавина Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья находит, что имеются все основания для рассмотрения дела в ее отсутствие, что не повлияет на полноту и всесторонность исследования обстоятельств дела. Проверив представленный материал, судья приходит к следующему выводу. В судебном заседании достоверно установлено, что Белавина Е.Н. является индивидуальным предпринимателем (Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 64 № 002686448, Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 64 № 001316313). На основании ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами (ч.1 ст.1229 ГК РФ). Факт совершения Белавиной Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, помимо ее признательных письменных показаний, имеющихся в материалах дела, подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом органа внутренних дел, в присутствии Белавиной Е.Н., с разъяснением ей прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, вручением копии протокола, о чем в соответствующих графах имеются отметки, что согласуется с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении установлены обстоятельства осуществления продажи индивидуальным предпринимателем Белавиной Е.Н. материальных носителей - двух дисков формата DVD с записью аудиовизуальных произведений, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности, в отсутствие товарно-транспортных накладных, прокатных удостоверений, а также договора с правообладателем на распространение экземпляров произведений. В приведенных в протоколе об административном правонарушении объяснениях Белавина Е.Н. раскаялась в содеянном; -протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от 16 ноября 2010 года, в ходе проведения которого установлено, что на реализации в магазине «Компус», расположенном в г.Балашове по пр.Космонавтов, д.2, на торговой точке, принадлежащей ИП Белавиной Е.Н., находятся диски формата DVD с записями аудиовизуальных произведений, в числе прочих «Ночь бойца», «Кинозвезда в погонах». Принадлежность ИП Белавиной Е.Н. части помещения площадью 15 кв.м. помтоварного магазина, расположенного в доме № 2 по проспекту Космонавтов в г.Балашове, установлена на основании договора аренды нежилого помещения от 1 января 2010 года; -протоколом от 16 ноября 2010 года изъятия указанных выше материальных носителей; -заключением эксперта № 3487 от 15 декабря 2010 года, установившего следующие признаки несоответствия исследуемых видеопродукций «Ночь бойца» и «Кинозвезда в погонах» техническим характеристикам легально выпускаемой продукции: оформление нерабочей поверхности DVD - дисков не соответствует оформлению дисков, выпущенных правообладателями, а также отсутствие нерабочей поверхности; оформление рабочей поверхности DVD - дисков не соответствует оформлению дисков, выпущенных российскими правообладателями (вокруг отверстия отсутствуют соответствующие надписи и цифровые коды завода - изготовителя, отсутствие либо несоответствие кода IFPI); указание правообладателя, не соответствующее действительности, или отсутствие указание на правообладателя; отсутствие на внутреннем кольце рабочей поверхности ДВД дисков наименования лицензиата и номера лицензии МПТР России диска (согласно Постановлению Правительства РФ от 28 апреля 2006 года № 252). В соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Установленные в судебном заседании представленными доказательствами обстоятельства дела дают судье основание прийти к выводу о наличии вины индивидуального предпринимателя Белавиной Е.Н. в незаконном использовании контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения прибыли, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Цель извлечения прибыли подтверждается нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговом месте, выставленных индивидуальным предпринимателем на продажу. Изложенные в письменных объяснениях доводы Белавиной Е.Н. о неосведомленности относительно контрафактности продаваемых дисков формата DVD с записями аудиовизуальных произведений не могут быть приняты во внимание, поскольку из ее же доводов не следует, что она предпринимала меры к предпродажной проверке товара, в том числе, принимала меры по установлению наличия договора с лицом, у которого она непосредственно осуществляла закупку DVD дисков, и правообладателем. При назначении наказания Белавиной Е.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде наличие на иждивении малолетнего ребенка, признания вины и раскаяния в содеянном, что объективно подтверждается представленными материалами, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым Белавиной Е.Н. назначить наказание с учетом примечания к ст.2.4 КоАП РФ в виде штрафа, размер которого определяет нижним пределом санкции. Соотнося характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая угрозу причинения вреда охраняемым государством авторских прав, невыполнение индивидуальным предпринимателем Белавиной Е.Н. требований законодательства, регулирующую данную сферу общественных отношений, судья не усматривает оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, предусматривающие возможность прекращения дела за малозначительностью. Перечисленные Белавиной Е.Н. в ходатайстве о применении ст.2.9 КоАП РФ такие обстоятельства, как признание вины, раскаивание в содеянном, финансовое и семейное положения, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, а учитывались судьей при назначении административного наказания. Представленные в качестве вещественных доказательств три бокса с DVD-дисками с записью аудиовизуальных произведений «Катись», «Ложь и иллюзии», «Два в одном» в силу ст.26.6 КоАП РФ не являются ни орудием, ни предметом настоящего административного правонарушения и не входят в объем вменяемого правонарушения, вследствие чего они подлежат возврату их владельцу. Изъятые по правилам ч.3 ст.32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9-29.11, 32.4 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Белавину Екатерину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Вещественные доказательства: диски формата DVD с записями аудиовизуальных произведений «Ночь бойца», «Кинозвезда в погонах» уничтожить. Три бокса с DVD-дисками с записью аудиовизуальных произведений «Катись», «Ложь и иллюзии», «Два в одном» вернуть ИН Белавиной Е.Н. Административный штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления постановлении в законную силу путем перечисления на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области: штраф УВД; ИНН 6455014992; код ОКАТО 63208000000; КПП 645501001; р/с 40101810300000010010; ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; БИК 046311001, код бюджетной классификации 18811690050050000140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Судья И.В. Ерохина