ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 8 февраля 2011 года город Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих детей, положения ст. ст. 25.5, 29.3, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляла продажу экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут инспектором по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка УВД по Балашовскому муниципальному району Саратовской области проведена проверка торгового отдела деятельности ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой было установлено, что в отделе, принадлежащем ИП ФИО1 был реализован DVD диск с записью восьми аудиовизуальных произведений « Брестская крепость », «Мегамозг», «Впритык», «Отличница легкого поведения», «Скайлайн», «Мальчик-Налетчик», «13», «Шрек Хэлолоуин», являющиеся контрафактными, чем нарушено исключительное право на использование экземпляров произведений с целью извлечения прибыли, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, проверив представленный материал, судья приходит к следующему выводу. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 64 №, Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 64 №. На основании ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами (ч.1 ст.1229 ГК РФ). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний подтверждается: -протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом органа внутренних дел, в присутствии ФИО1, с разъяснением ей прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, вручением копии протокола, о чем в соответствующих графах имеются отметки, что согласуется с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении установлены обстоятельства осуществления продажи индивидуальным предпринимателем ФИО1 материальных носителей - одного диска формата DVD с записью аудиовизуальных произведений, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности, в отсутствие товарно-транспортных накладных, прокатных удостоверений, а также договора с правообладателем на распространение экземпляров произведений; Принадлежность ИП ФИО1 части помещения торгового павильона « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлена на основании договора аренды нежилого помещения; -протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия одного диска формата DVD; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего следующие признаки несоответствия исследуемых видеопродукций; указание правообладателя, не соответствующее действительности, или отсутствие указание на правообладателя. В соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Установленные в судебном заседании представленными доказательствами обстоятельства дела дают судье основание прийти к выводу о наличии вины индивидуального предпринимателя ФИО1 в незаконном использовании контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения прибыли, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Цель извлечения прибыли подтверждается не только объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговом месте, выставленных индивидуальным предпринимателем на продажу. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым ФИО1 назначить наказание с учетом примечания к ст.2.4 КоАП РФ в виде штрафа, размер которого определяет нижним пределом санкции. Представленные в качестве вещественных доказательств боксбокса с DVD-дисками с записью аудиовизуальных произведений в силу ст.26.6 КоАП РФ не являются ни орудием, ни предметом настоящего административного правонарушения и не входят в объем вменяемого правонарушения, вследствие чего они подлежат возврату их владельцу. Изъятые по правилам ч.3 ст.32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9-29.11, 32.4 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Вещественные доказательства: один бокс с DVD диском с записями аудиовизуальных произведений « Брестская крепость », «Мегамозг», «Впритык», «Отличница легкого поведения», «Скайлайн», «Мальчик-Налетчик», «13», «Шрек Хэлолоуин» уничтожить. Административный штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления постановлении в законную силу путем перечисления на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области: штраф УВД; ИНН 6455014992; код ОКАТО 63208000000; КПП 645501001; р/с 40101810300000010010; ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; БИК 046311001, код бюджетной классификации 18811690050050000140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Судья С.Э. Тарараксина