№(1)/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 августа 2011 года г.Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуальному предпринимателю ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.4, 29.3, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, установил: 27 июля 2011 года в результате проведения Роспотребнадзором административного расследования выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологических требований индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществляющим обращение с отходами производства и потребления - сбор, сортировку, первичную обработку и временное хранение вторсырья (макулатура, твердые полимерные материалы) по адресу: <адрес>, за что предусмотрена административная ответственность по ст.8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев представленный материал, заслушав объяснения ФИО1, оценив доказательства по делу, суд считает представленные доказательства допустимыми, а обстоятельства установленными представленными в суд доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 согласно свидетельству Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> серии 36 № зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Факт нарушений санитарно-эпидемиологических требований, а именно: - сбор, сортировка, первичная обработка вторсырья осуществляется на территории жилой застройки в неприспособленном помещении - под навесом, обшитым по бокам необработанной доской, непосредственно на земле (отсутствует твердое покрытие), вызывая общую замусоренность земельного участка. Обработка и дезинфекция не проводится, обеспечить ее качественное проведение невозможно; - хранение вторсырья, подготовленного к отправке на переработку, осуществляется беспорядочно (не выделена специальная площадка), на земле, без тары, в непосредственной близости к жилым постройкам, без соблюдения 20 метрового разрыва; - отсутствует мусоросборник, канализация, водопровод, условия для личной гигиены работников, ИП ФИО1 не оспаривается и подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27 июля 2011 года с прилагаемыми в нему фотоснимками, протоколом № об административном правонарушении от 02 августа 2011 года. Таким образом, совокупность собранных доказательств дает основание сделать вывод о наличии вины со стороны ИП ФИО1 в нарушении п.п.13, 14, 15, 20, 22, 41 Санитарных правил по сбору, хранению, транспортировке и первичной обработке вторичного сырья» (утв. 22 января 1982 г. N 2524-82), за что предусмотрена административная ответственность по ст.8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд принимает во внимание специфику профиля работы ИП ФИО1, а также его финансовое положение, характер административного правонарушения, и приходит к выводу о том, что при наличии вышеуказанных нарушений создается угроза жизни или здоровью людей, в связи с чем, необходимо приостановить деятельность ИП ФИО1 Однако, принимая во внимание, что ИП ФИО1 согласился с вышеуказанными нарушениями, не возражал против приостановления деятельности, но просил не назначать максимального срока, заверяя, что будут приняты все меры для устранения допущенных нарушений, пояснив, что для этого ему потребуется время в течение месяца, суд считает возможным не назначать максимальный срок административного приостановления деятельности, предусмотренный санкцией ст.8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток, исчисляя срок с момента фактического приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, но исполнению подлежит немедленно. Судья Е.А. Фетисова