ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 июня 2011 года город Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Соседова Е.А. с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, с местом пребывания в Российской Федерации <адрес>, русским языком владеющего, по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с разъяснением ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ОУФМС России по <адрес> обратился гражданин Республики Азербайджан ФИО1, у которого истёк ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания на территории РФ, тем самым нарушен п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранного гражданина в РФ» - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с чем в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, объяснениями ФИО1, который вину в содеянном признал и полностью раскаялся, подтвердив незаконность нахождения на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ПВС Балашовского ГРУВД, согласно которым ФИО1 разрешено временное проживание на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОУФМС России по <адрес>, из которой усматривается, что ФИО1, имевший разрешение на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по поводу оформления вида на жительство не обращался. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, инспектор ОУФМС России по <адрес>, подтвердил изложенные в вышеуказанном протоколе обстоятельства, а также уклонение ФИО1 от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и привлечение ДД.ММ.ГГГГ его как иностранного гражданина к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ. Полученные доказательства дают основание квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вместе с тем, судья принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа, настоящее правонарушение было выявлено через непродолжительное время после привлечения к административной ответственности, в связи с чем у ФИО1 отсутствовала реальная возможность для выезда за пределы Российской Федерации, учитывая его материальное положение, отсутствие умысла на создание таких условий, а также иные обстоятельства, которые судья обязан принять во внимание при назначении наказания, а именно то, что на территории Российской Федерации, в <адрес>, у ФИО1 проживает мать преклонного возраста, место жительства которой является его местом пребывания, родственники за границей у него отсутствуют, высказанное в судебном заседании стремление ФИО1 к самостоятельному устранению допущенного нарушения, судья считает, что данное правонарушение не повлекло тяжких последствий, является малозначительным и согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 18.8, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Е.А. Соседова