№ 5-31(1)/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2011 года                                                                                       город Балашов                                           

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Соседова Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 6.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность торговую деятельность и деятельность по оказанию услуг общественного питания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО3 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей деятельность по оказанию услуг общественного питания по адресу: <адрес>, по результатам проведения составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на момент проверки технологический процесс нарушается, пересекаются потоки сырья и готовой продукции, набор помещений недостаточный, цеха не выделены, в помещении присутствует стойкий запах приготовляемой пищи, бытовая комната для работников отсутствует.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО3, возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 6.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что она осуществляла деятельность по оказанию услуг общественного питания по <адрес> с нарушением п. п. 5.2, 5.1, 8.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 08 ноября 2001 года (в ред. от 03 мая 2007 года).

На основании протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № деятельность по оказанию услуг общественного питания индивидуального предпринимателя ФИО1 по вышеуказанному адресу временно запрещена, время фактического прекращения деятельности - ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев представленный материал об административном правонарушении, заслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, оценив доказательства по делу, считаю представленные доказательства допустимыми, а обстоятельства - установленными представленными в суд доказательствами.

Достоверно установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет торговую деятельность и деятельность по оказанию услуг общественного питания.

Факт осуществления деятельности по оказанию услуг общественного питания с нарушением п. п. 5.2, 5.1, 8.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 08 ноября 2001 года (в ред. от 03 мая 2007 года), в результате чего создается угроза жизни и здоровью людей, подтверждается протоколом о временном запрете деятельности от 11 августа 2011 года № 11, протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2011 года № 11 и актом проверки от 08 августа 2011 года № 286.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, ведущий специалист-эксперт территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, подтвердила суду о выявленных в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей деятельность по оказанию услуг общественного питания по адресу: <адрес>, нарушениях, изложенных в акте проверки, протоколе о временном запрете деятельности и протоколе об административном правонарушении, создающих угрозу жизни и здоровью людей.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения требований к организации общественного питания будут устранены в кратчайшие сроки, в настоящее время уже начата работа по их устранению.

Таким образом, совокупность собранных доказательств дает основание сделать вывод о наличии вины со стороны ФИО1 в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи, хранении и реализации населению, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом всех обстоятельств дела, выявленных при проверке нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания, принимая во внимание специфику деятельности, а также то, что в результате выявленных нарушений создается угроза жизни и здоровью людей, считаю необходимым приостановить деятельность по оказанию услуг общественного питания индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ФИО1 приступила к устранению выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, определяю срок административного приостановления деятельности в 20 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по оказанию услуг общественного питания по адресу: <адрес>, на срок 20 суток, начиная его исчисление с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                Е.А. Соседова