ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2011 года г. Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н., рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 08 сентября 2011 года примерно в 16 часов 30 минут на <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ 21070 номерной знак № в состоянии опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заедание не явился, не представил суду данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в материалах дела доказательств. Протоколом <адрес> от 08 сентября 2011 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21070 номерной знак №, в связи с наличием оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Из протокола <адрес> от 08 сентября 2011 года усматривается, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для чего послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно справке № 4 выданной врачом ФИО3, по результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 обнаружены клинические признаки позволяющие предположить наличие опьянения, однако окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологических объектов. Из протокола <адрес> о задержании транспортного средства от 08 сентября 2011 года усматривается, что задержано транспортное средство ВАЗ 21070 номерной знак Т 353 ВВ под управлением ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и передано на хранение ИП Логинов. 09 сентября 2011 года в связи с наличием в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором по ИАЗ роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование. С определением ФИО1 ознакомлен, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Акт медицинского освидетельствования № от 08 сентября 2011 года свидетельствует о том, что ФИО1 на момент освидетельствования 09 сентября 2011 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут находился в состоянии опьянения. 14 сентября 2011 года по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в связи с тем, что он 08 сентября 2011 года примерно в 16 часов 30 минут на <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 21070 номерной знак Т 353 ВВ в состоянии опьянения. Права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются его подписи. В своих объяснениях ФИО1 не отрицал факта нахождения в состоянии опьянения, однако указал, что на момент остановки его транспортного средства сотрудниками полиции был в адекватном состоянии. Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства в отношении ФИО1, определение инспектора по ИАЗ роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» ФИО4 от 09 сентября 2011 года, судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда также не имеется оснований подвергать сомнению акт медицинского освидетельствования № от 08 сентября 2011 года проведенного врачом ФИО3, поскольку он составлен лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья В.Н. Невесенко