Дело № 1-345/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Балашиха «ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А, с участием государственного обвинителя – ст.пом. Балашихинского прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Лаптев А.В., защитника адвоката Ворониной Т.Н., представившей удостоверение №, ордер №, а также с участием потерпевшего К.А.В., при секретаре Кулаковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лаптев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, гражданина РФ, образование среднее, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Лаптев А.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. до 12 час., точное время следствием не установлено, Лаптев А.В., находился в сквере, расположенном у <адрес> <адрес>, где на скамейке совместно с К.А.В. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков К.А.В. уснул, а у Лаптев А.В. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего К.А.В. Воспользовавшись тем, что К.А.В. крепко спит Лаптев А.В., осознавая противоправный характер своих действий, похитил с шеи К.А.В. золотую цепочку стоимостью 35000 рублей с золотым крестиком стоимостью 5000 рублей, похитил сотовый телефон «Нокиа 2700 классик» стоимостью 4000 рублей, который находился на скамейке рядом с К.А.В. Завладев имуществом, принадлежащим К.А.В. Лаптев А.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К.А.В. значительный ущерб на общую сумму 44 000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего К.А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствием претензий к нему, от подсудимого Лаптев А.В. имеется согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, защитник адвокат Воронина Т.Н. поддержала ходатайство, государственный обвинитель ст.пом. прокурора Родионова Н.В. не возражала против прекращения дела.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лаптев А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту прохождения военной службы, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный вред.
Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лаптев А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Лаптев А.В.- отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства –цепочку и крестик оставить по принадлежности у потерпевшего К.А.В., залоговый билет оставить храниться при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: О.А. ЛУКИНА