Статья 228 часть 2 УК РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха.

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого Тарасова Ю.С., защитника – адвоката Хрипункова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Абрамовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

Тарасов Ю.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Тарасов Ю.С. имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 102,14 грамма, то есть в особо крупном размере. Данное наркотическое средство Тарасов Ю.С. незаконно хранил при себе до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания по адресу: <адрес>, напротив <адрес> сотрудниками <данные изъяты>. В период с 10 час. 50 мин до 11 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Тарасова Ю.С. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено в левом наружном кармане дубленки, одетой на Тарасове Ю.С. и изъято сотрудниками милиции.

Подсудимый Тарасов Ю.С. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и показал, что примерно в 10 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и сел в свою автомашину. После этого, из трех расположенных рядом автомобилей вышли в гражданской одежде сотрудники милиции, вытащили его из машины, надели наручники и поставили возле багажника его автомобиля. Примерно через 20-25 мин. на место подошли понятые, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, и из кармана его дубленки сотрудники милиции изъяли пакет с наркотическим средством, которое он ранее приобрел для личного употребления у малознакомого ему гражданина. Он раскаивается в содеянном и готов нести ответственность за содеянное. При назначении наказания просит учесть данные о его личности, что у него на иждивении находится отец, у которого тяжелое заболевание и который нуждается в постоянном уходе.

Виновность подсудимого Тарасова Ю.С. подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный судом свидетель ААА - <данные изъяты> показал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками <данные изъяты> совместно с сотрудниками <данные изъяты> в <адрес> у <адрес> возле своего автомобиля был задержан Тарасов Ю.С. Непосредственно задерживали Тарасова Ю.С. два сотрудника <данные изъяты>. На Тарасова надели наручники, после чего были приглашены двое понятых для участия в его осмотре. Наличие при нем запрещенных веществ и предметов Тарасов Ю.С. отрицал. В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане дубленки, одетой на Тарасове Ю.С. обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, после чего был составлен соответствующий протокол. Затем, в ходе досмотра автомобиля, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения. После этого Тарасов Ю.С. был доставлен в <данные изъяты>, где у него были изъяты срезы с ногтевых пластин, сделан вырез из кармана дубленки. Досмотры Тарасова Ю.С. проводили сотрудники <данные изъяты> Тарасов Ю.С. был задержан в результате обычно проводимых оперативных мероприятий, как лицо, вызвавшее подозрения своим поведением на месте. В отношении него никакой оперативной информации о его причастности к обороту наркотических средств не было.

Допрошенный судом свидетель БББ – <данные изъяты>, показал, что в конце декабря ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> у д. № на ул. <адрес> в <адрес> был задержан гр-н Тарасов Ю.С. Указание на его задержание было получено от находившихся там же от сотрудников <данные изъяты>, когда Тарасов Ю.С. подходил к своей машине. После задержания Тарасова Ю.С. были приглашены двое понятых, и он, БББ, произвел досмотр Тарасова Ю.С. В ходе досмотра Тарасова Ю.С. в кармане его дубленки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. После этого другим сотрудником <данные изъяты> был досмотрен автомобиль Тарасова Ю.С., участия в котором он, БББ, не принимал.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования БББ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимого мероприятия по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков сотрудниками <данные изъяты> совместно с сотрудниками <данные изъяты> на территории <адрес>, примерно в 10 часов 30 минут на <адрес> у <адрес> они обратили внимание на мужчину, находившегося рядом с автомобилем «<данные изъяты>» г.н. № позже установлено как Тарасов Ю.С., который заметно нервничал и оглядывался по сторонам, в связи с чем, было принято решение о проверки Тарасова Ю.С. в порядке ст. 21.1 КоАП РФ и о проведении его личного досмотра. (л.д. 73-75).

В судебном заседании БББ указал, что его показания недостаточно правильно отражены следователем, и он может уточнить, что Тарасов Ю.С. когда шел к своей машине, то оглядывался, а когда его задержали – стал нервничать.

Допрошенный судом свидетель ВВВ – <данные изъяты>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступила информация о причастности Тарасова Ю.С. к незаконному обороту наркотических средств. После этого руководством было дано указание выехать на <адрес> в <адрес>. Сотрудники <данные изъяты> и сотрудники <данные изъяты> выехали на указанное место, где был задержан Тарасов Ю.С. Когда он подъехал на место задержания, то на Тарасова Ю.С. уже надевали наручники. После задержания Тарасова Ю.С. были приглашены двое понятых, был произвел досмотр Тарасова Ю.С., в ходе которого у Тарасова Ю.С. в кармане его дубленки было обнаружено порошкообразное вещество. После этого, им был досмотрен автомобиль Тарасова Ю.С., где было обнаружено небольшое количество вещества, позже установленного как гашиш. При досмотре Тарасова Ю.С., он ВВВ не слышал, что говорил Тарасов Ю.С. по поводу изъятого у того вещества.

Допрошенный судом свидетель ГГГ показал, что с Тарасовым Ю.С. он ранее знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо стадиона <данные изъяты> в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники милиции и пригласили участвовать в качестве понятого при досмотре, на что он согласился. Когда он вместе со вторым приглашенным понятым подошли к месту, тот Тарасов Ю.С. стоял возле машины в наручниках. Как он был задержан он, ГГГ не видел. После этого в их присутствии был произведен досмотр Тарасова Ю.С., у которого изъяли деньги, документы, а из кармана дубленки сверток с веществом. Пояснял ли что Тарасов по поводу обнаруженного у него свертка, он не помнит. Затем была досмотрена автомашина Тарасова. У него, ГГГ, замечаний к досмотрам не было. После чего все поехали в <данные изъяты>, где при них были изъяты вырез из кармана дубленки Тарасова Ю.С., а также срезы ногтевых пластин с рук Тарасова Ю.С.

Допрошенный судом свидетель ДДД показал, что с Тарасовым Ю.С. он ранее знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник милиции, предъявил документы и пригласил участвовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Когда он подошел на место, где находился Тарасов Ю.С., то тот стоял возле багажника машины, рядом находилось много народа. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр Тарасова Ю.С., у которого из кармана дубленки изъяли сверток с веществом. Тарасов по поводу обнаруженного у него свертка говорил, что он ему не принадлежит. Затем была досмотрена автомашина Тарасова Ю.С., где также обнаружили какое-то вещество, после чего все поехали в <данные изъяты>, где при них были изъяты вырез из кармана дубленки Тарасова Ю.С., а также срезы ногтевых пластин с рук Тарасова Ю.С.

Допрошенный судом свидетель ЕЕЕ показала, что она является женой Тарасова Ю.С. От предыдущего брака у нее имеется дочь 1992 г.р., которая находится на их общем иждивении. Она, ЕЕЕ не замечала, чтобы Тарасов употреблял какие-либо наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Ю.С. около 10 час. вышел из дома, а затем она узнала, что он задержан около ее дома за хранение наркотических средств.

Виновность Тарасова Ю.С. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Тарасова Ю.С., в ходе которого у него ДД.ММ.ГГГГ в был обнаружен и изъят из левого наружного кармана дубленки одетой на нем, сверток с порошкообразным веществом внутри. (л.д. 6).

- протоколом личного досмотра Тарасова Ю.С., в ходе которого изъяты срезы ногтевых платин с правой и левой руки, из левого кармана дубленки одетой на Тарасове Ю.С. изъят срез ткани, из правого кармана изъят срез наружной части дубленки одетой на Тарасове Ю.С. (л.д. 8).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено место задержания Тарасова Ю.С. с наркотическим средством. (л.д. 9-10).

- заключением химической судебной экспертизы, согласно которого, вещество, изъятое у Тарасова Ю.С. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическими средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 102,13 гр., (с учетом I израсходованного вещества в ходе исследования). (л.д. 107).

- заключениями химических судебных экспертиз, согласно которых, на поверхности фрагментов ногтевых пластин изъятых с правой и левой рук Тарасова Ю.С., содержатся наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в срезе наружной части правого кармана надетой на Тарасове Ю.С. дубленки, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено порошкообразное вещество кремового цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) (л.д. 95-96, 90-91).

Оценивая собранные и исследованные доказательства суд находит, что виновность Тарасова Ю.С. доказана полностью, подтверждается как показаниями са­мого подсудимого, данными в судебном заседании, так и в совокупности с ними показаниями свидетелей ААА, БББ, ВВВ, ГГГ, ДДД, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Суд находит, что органом расследования действиям Тарасова Ю.С. дана правильная правовая оценка, поскольку находит установленным в судебном заседании, что Тарасов Ю.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и реализовав его тем, что в период времени до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 102,14 грамма, то есть в особо крупном размере и незаконно хранил его при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, Тарасов Ю.С., тем самым, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Тарасову Ю.С. суд учитывает, что он не судим, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его признательных показаниях по делу, что на его фактическом иждивении находится престарелый отец, страдающий тяжелым заболеванием, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание для Тарасова Ю.С.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Тарасова Ю.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитываются судом и положительные характеристики на Тарасова Ю.С. с места житель­ства и работы.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Тарасовым Ю.С. деяния, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих ответственность Тарасова Ю.С. обстоятельств, отсутствие обстоятельств, кото­рые отягчали бы его наказание, его фактическое раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и возраст, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление Тарасова Ю.С. и на условия жизни его семьи, в том числе находящегося на его иждивении престарелого отца, суд находит возможным признать указанную совокупность обстоятельств исключительной и применить к Тарасову Ю.С. положения ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд находит возможным с учетом имущественного и семейного положения Тарасова Ю.С. не назначать ему штраф в качестве дополнительного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Тарасова Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде одного года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия наказания Тарасовым Ю.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Тарасову Ю.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь массой 102,13 гр., 0.0005 гр., 0.04 гр., гашиш массой 0.06 гр., фрагменты срезов ногтевых пластин, срез с дубленки, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае по­дачи кассационной жалобы, кассационного представления подсудимый вправе в течение 10 суток со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своем учас­тии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

городского суда Фадеев И.А.