Сл. номер 113731 Дело № 1 - 272 / 10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Балашиха « Дата обезличена
Балашихинский городской суд Московской области в составе :
председательствующего судьи: Картамышевой В.Ф.
с участием государственного обвинителя прокурора Балашихинской городской прокуратуры : Фроловой М.Г.
подсудимого : Нагибина ...
защитника адвокатского кабинета № Номер обезличен адвокатской палаты Московской области : адв. Даниеляна А.Х., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен
при секретаре : Лындиной Н.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
НАГИБИНА ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Нагибин К.Ю. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно : Дата обезличена, точные дата и время следствием не установлены, Нагибин К.Ю., находясь у своего знакомого ФИО5 в доме Номер обезличен по ул. ..., имея умысел на совершение кражи, воспользовавшись отсутствием ФИО5, из помещения веранды вышеуказанного дома тайно похитил велосипед марки «ФИО7», стоимостью 6.891 рубль, принадлежащий последнему, после чего завладев похищенным, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
От потерпевшего ФИО5 поступило в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нагибина К.Ю., так как они помирились, Нагибин К.Ю. возместил причинённый материальный ущерб, он материальных претензий к подсудимому не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимый Нагибин К.Ю. согласен с прекращением уголовного дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав защитника - адвоката Даниеляна А.Х., государственного обвинителя Фролову М.Г., поддержавших ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Нагибин К.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не привлекался к уголовной ответственности, потерпевший и подсудимый помирились, подсудимый возместил причинённый потерпевшему вред в полном объёме, а поэтому суд считает возможным освободить Нагибина К.Ю. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить.
С учётом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ: |
Уголовное дело в отношении НАГИБИНА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Нагибину К.Ю. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу - велосипед марки «ФИО8» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья : / В.Ф. Картамышева /