ст.158 ч.2 п `в`



Сл. номер Номер обезличен Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Балашиха « Дата обезличена

Балашихинский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи: Картамышевой В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балашихинской городской прокуратуры : Зеленова Е.И.

подсудимого : Красникова ...

защитника адвокатского кабинета Номер обезличен Номер обезличен Адвокатской палаты ... : адв. Даниеляна А.Х., представившего удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре : ФИО3

а также с участием потерпевшего : ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КРАСНИКОВА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца : пос. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Красников М.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно : Дата обезличена года в период времени с Дата обезличена час. до Дата обезличена час., точное время следствием не установлено, Красников М.М., находясь у себя дома в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., имея умысел на совершение кражи, воспользовавшись тем, что его мать – ФИО9 уснула и не может наблюдать за его преступными действиями, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащее его отцу – ФИО4 имущество, а именно: из кухни квартиры – сотовый телефон «...», стоимостью 1.000 рублей, затем прошёл в большую комнату, где под паласом тайно похитил деньги в сумме 5.000 рублей, после чего завладев похищенным, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 6.000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Красникова М.М., так как они помирились, Красников М.М. возместил ему причинённый материальный ущерб.

Подсудимый Красников М.М. согласен с прекращением уголовного дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя

Зеленова Е.И.,

поддержавшего ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Красников М.М. относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не привлекался к уголовной ответственности, потерпевший и подсудимый помирились, подсудимый возместил причинённый потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным освободить Красникова М.М. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд


ПОСТАНОВИЛ :


Уголовное дело в отношении КРАСНИКОВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Красникову М.М. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий ­: / В.Ф. Картамышева /