Дело №1-301/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Балашиха Дата обезличена года
Балашихинский городской суд ... в составе председательствующего судьи Лукиной О.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Балашихинского городского прокурора Козыревой С.В., защитника адвоката Шумара Е.А., подсудимого Уткин И.Ю., при секретаре Кулаковой А.Л. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Уткин И.Ю., Дата обезличена г.р., уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ул. ..., ..., ..., военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Уткин И.Ю. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, около 02 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Уткин И.Ю., находясь во дворе дома Номер обезличен по ..., ... области, где у него возник умысел на совершение кражи, и, реализуя который, Уткин И.Ю. подошел к автомобилю «Номер обезличен», г.н. Номер обезличен, припаркованному возле жилого дома по вышеуказанному адресу, где, используя лезвие, которое находилось при нем, вырезал уплотнительную резинку стекла на крышке багажного отделения, вытащил заднее ветровое стекло, для осуществления беспрепятственного доступа в салон автомобиля, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно проник в салон данного автомобиля, при этом из багажного отделения тайно похитил акустическую полку с аудиоколонками марки «JBL», стоимостью 5000 рублей, также перфоратор марки «Прогресс», стоимостью 4000 рублей, принадлежащих В.А.М. После чего, Уткин И.Ю., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил В.А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.
Также, Уткин И.Ю., обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, около 02 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Уткин И.Ю., находясь во дворе дома Номер обезличен по ..., ... области, где у него возник умысел на совершение кражи, и, реализуя который, Уткин И.Ю. подошел к автомобилю «Номер обезличен», г.н. Номер обезличен, припаркованную возле жилого дома по вышеуказанному адресу, где, используя лезвие, которое находилось при нем, вырезал уплотнительную резинку стекла на крышке багажного отделения, вытащил заднее ветровое стекло, для осуществления беспрепятственного доступа в салон автомобиля, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно проник в салон данного автомобиля, при этом, из багажного отделения тайно похитил принтер марки «HP Laser JET 1150», стоимостью 3000 рублей, а также пластиковый чемодан с комплектом строительных инструментов стоимостью 1700 рублей, принадлежащих Б.А.А. После чего, Уткин И.Ю., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Б.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 4700 руб.
В судебном заседании от потерпевших В.А.М. и Б.А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствием претензий к нему, от подсудимого Уткин И.Ю. имеется согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, защитник адвокат Шумар Е.А. поддержал ходатайство, государственный обвинитель ст.пом. прокурора Козырева С.В. не возражала против прекращения дела.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Уткин И.Ю. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшими, которые претензий к нему не имеют в связи с полным возмещением ущерба.
Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Уткин И.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2, п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Уткин И.Ю. – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда, избрать в отношении Уткин И.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, оставить у них по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: О.А. ЛУКИНА