Сл. номер 115833 Дело № 1 - 34/ 11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе :
председательствующего судьи: Картамышевой В.Ф.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балашихинской городской прокуратуры : Семиной Л.П.
подсудимого: Дятлова В.П.,
защитника: адвоката Кирпиченко А.А., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре : Павлове И.В.
а также с участием потерпевшего : ФИО
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ДЯТЛОВА В.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Дятлов В.П. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно : преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов 30 минут., точное время следствием не установлено, Дятлов В.П., находясь возле <адрес> <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи и реализуя который Дятлов В.П. подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» г.р.н. №, расположенному на парковочной стоянке, возле дома по вышеуказанному адресу, при этом имеющимся при нем молотком, разбил стекло задней левой двери, незаконно проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО После чего, Дятлов В.П., завладев похищенным, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил гр. ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дятлова В.П., так как они помирились, Дятлов В.П. возместил ему материальный ущерб. Давление на потерпевшего с целью примирения не оказывалось, данные действия совершены в присутствии его представителя - адвоката Кирпиченко А.А.
Подсудимый Дятлов В.П. согласен с прекращением уголовного дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав защитника - адвоката Кирпиченко А.А., гос. обвинителя Семину Л.П. поддержавших ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Дятлов В.П. относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, потерпевший и подсудимый помирились, подсудимый возместил причинённый потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным освободить Дятлова В.П. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить.
С учётом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ДЯТЛОВА В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Дятлову В.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу - молоток, отвертка крестовая, отвертка шлицевая - оставить по принадлежности у Дятлова В.П.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий : / В.Ф.Картамышева /