Сл. номер 116233 Дело № 1 - 120/ 11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Балашиха « ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе :
председательствующего судьи: Картамышевой В.Ф.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балашихинской городской прокуратуры : Семиной Л.П.,
подсудимого: Суханова И.В.,
защитника: адвоката Кирпиченко Т.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре : Павлове И.В.
а также с участием потерпевшего : ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СУХАНОВА И.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Суханов И.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, Суханов И.В., находясь в помещении торгового зала <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник умысел на совершение кражи мобильного телефон, принадлежащего ФИО1, реализуя который Суханов И.В., воспользовавшись невнимательностью ФИО1, с полки для сумок, расположенной возле кассы в вышеуказанном помещении, тайно похитил мобильный телефон марки «Айфон 3 G» стоимостью 23. 000 рублей, принадлежащий ФИО1 После чего Суханов И.В., завладев похищенным, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму 23. 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суханова И.В., так как они помирились, Суханов И.В. возместил ему материальный ущерб.
Подсудимый Суханов И.В. согласен с прекращением уголовного дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав защитника - адвоката Кирпиченко Т.В., гос. обвинителя Семину Л.П. поддержавших ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Суханов И.В. относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, потерпевший и подсудимый помирились, подсудимый возместил причинённый потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным освободить Суханова И.В. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить.
С учётом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении СУХАНОВА И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Суханову И.В. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон, хранящийся при уголовном деле; упаковочную коробку на мобильный телефон марки «Айфон 3G» и телефон «Айфон 3G», упакованные в полиэтиленовый пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД <адрес>, - оставить по принадлежности у ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий : / В.Ф.Картамышева /