ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха. Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя - прокурора Козыревой С.В., защитника - адвоката Кирпиченко Т.В., представившей удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Абрамовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чудакова М.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, Чудаков М.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>, Чудаков М.М., находясь в гостях у своей знакомой В.А.А. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества, увидел, что на столе в комнате лежит мобильный телефон <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Чудаков М.М. похитил указанный мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем <данные изъяты>, принадлежащий В.А.А., и положил его в карман своей куртки. Однако, В.А.А. увидела действия Чудакова М.М. и потребовала, чтобы тот вернул ей мобильный телефон. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чудаков М.М., осознавая, что он застигнут на месте преступления, и его действия, направленные на хищение чужого имущества, стали явными для владельца этого имущества, открыто похитил указанное имущество, и беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями В.А.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Чудаков М.М. в ходе дознания виновным себя признал полностью, а также заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в его отсутствие на основании ст. 247 ч. 4 УПК РФ. Будучи допрошенным, в ходе дознания, Чудаков М.М., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что <данные изъяты>, где стал распивать спиртное. Примерно в <данные изъяты> В.А.А. легла спать, а он увидел, что на компьютерном столе в комнате лежит ее мобильный телефон розового цвета. Он взял телефон и положил к себе в карман куртки, однако это увидела В.А.А. и сказала, чтобы он положил телефон обратно. Он, Чудаков М.М., слышал, что она сказала, однако никак не отреагировал, и пошел к выходу. В.А.А. встала с кровати, вышла впереди его и встала перед ним на выходе из квартиры, и снова сказала, чтобы он отдал ей телефон, однако он отодвинул ее, освободив себе проход, открыл дверь и вышел на улицу. Затем он пошел к своей сестре, по пути очистил память телефона, вынул из него <данные изъяты>, которую сразу выкинул, а телефон с установленной в нем <данные изъяты> положил к себе в карман джинсов. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел к сестре домой, чтобы переодеться, и оставил у нее дома свои джинсы. Примерно в <данные изъяты> часов в квартиру пришли сотрудники милиции и попросили его проехать с ними для дачи объяснений. Из отдела милиции он позвонил своей сестре, попросил ее посмотреть находится ли в его вещах мобильный телефон, после чего он с сотрудниками милиции поехал к ней домой, где в присутствии понятых они досмотрели его вещи, и в правом переднем кармане его джинсов обнаружили и изъяли мобильный телефон, который он похитил у В.А.А. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. <данные изъяты> Виновность подсудимого Чудакова М.М. подтверждается следующими доказательствами: Допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая В.А.А. заявившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома, где вместе с мужем и Чудаковым М.М. они распивали спиртное. Примерно через <данные изъяты> ее муж пошел спать, а она осталась за столом с Чудаковым М.М., а затем она с Чудаковым М.М. перешла в комнату и сели за компьютерный стол. На указанном столе лежал ее мобильный телефон марки <данные изъяты> <данные изъяты> цвета. Примерно в <данные изъяты> Чудаков М.М. собрался идти домой, а она легла спать в этой же комнате. Чудаков М.М. вышел в коридор, надел свою куртку и снова зашел в комнату, где она лежала на диване. В ее присутствии он взял со стола ее мобильный телефон марки № стоимостью № №, и картой памяти, и положил к себе в правый карман куртки и быстро вышел из комнаты. Увидев это, она потребовала, чтобы Чудаков М.М. вернул ей телефон, однако тот проигнорировал ее требование, надел ботинки и хотел выходить из квартиры. Тогда она подбежала к входной двери и преградила ему выход, требуя, чтобы он вернул ей телефон. Чудаков М.М. подвинул ее от двери, вышел из квартиры и ушел. (л<данные изъяты> Виновность Чудакова М.М. также подтверждается: - Заявлением В.А.А.. о привлечении к уголовной ответственности Чудакова М.М., похитившего ее имущество. (<данные изъяты> - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления Чудаковым М.М. - квартира по адресу: <адрес> - Протоколом досмотра вещей Чудакова М.М., в ходе которого у него обнаружено и изъято похищенное у В.А.А. (л.д. <данные изъяты> - Предоставленными В.А.А. товарным чеком, гарантийным талоном, копией рководства пользователя, на похищенный телефон, подтверждающими принадлежность указанного имущества В.А.А. - Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятый у Чудакова М.М. телефон № в корпусе розового цвета, <данные изъяты>, с установленной в нем № Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность Чудакова М.М. доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями са мого подсудимого, так и в совокупности с ними показаниями потерпевшей В.А.А., исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела. Суд находит, что органом дознания действиям Чудакова М.М. дана правильная правовая оценка, поскольку находит установленным в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, Чудаков М.М., имея умысел на хищение чужого имущества, и реализовав его тем, что в ту же дату, действуя открыто, в корыстных целях, открыто похитив у В.А.А. ее имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, и распорядившись им по своему усмотрению, он, Чудаков М.М., тем самым, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ Определяя вид и размер наказания Чудакову М.М., суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в даче им последовательных признательных показаний по делу, что признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание. Учитывается судом и положительная характеристика на Чудакова М.М. с места его житель ства. Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Чудаковым М.М. деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 161 ч.1 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Чудаковым М.М. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризу ющие личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств,, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Чудакова М.М. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать Чудакова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Чудакову М.М. считать условным с ис пытательным сроком <данные изъяты> Обязать Чудакова М.М. в период испытательного срока являться на регистрацию в ор ган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с поряд ком и правилами, установленными данным органом. Меру пресечения Чудакову М.М. - подписку о невыезде - отменить. Вещественное доказательство: мобильный телефон <данные изъяты>, с установленной в нем флэш-картой <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № - возвратить владельцу - В.А.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае по дачи кассационной жалобы, кассационного представления подсудимый вправе в течение 10 суток со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своем учас тии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. городского суда Фадеев И.А.