ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя Козыревой С.В., подсудимого Лукьянова А.А., защитника - адвоката Кирпиченко Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Л.Л.А., при секретаре Фокиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукьянова А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лукьянов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ точные даты и время следствием не установлены, Лукьянов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи и, реализуя который, он путем свободного доступа, из комнаты, тайно похитил ДВД-плеер марки «LGBD», стоимостью 5600 рублей, кабель марки «Monster» стоимостью 1999 рублей, принадлежащие Л.Л.А. После чего, завладев похищенным, Лукьянов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7599 рублей. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лукьянов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи и, реализуя который, он путем свободного доступа, из коридора, тайно похитил сварочный кабель длиной 14 погонных метров стоимостью 89 рублей за один погонный метр, общей стоимостью 1246 рублей, кабель «КГ-2*4» длиной 10 погонных метров стоимостью 38 рублей за один погонный метр, общей стоимостью 380 рублей, принадлежащие Л.Л.А. После чего, завладев похищенным, Лукьянов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.Л.А. материальный ущерб на общую сумму 1626 рублей. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лукьянов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи и, реализуя который, он путем свободного доступа, из комнаты, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 2600 рублей, принадлежащий Л.Л.А. После чего, завладев похищенным, Лукьянов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.Л.А. значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лукьянов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи и, реализуя который, он путем свободного доступа, из комнаты, тайно похитил телевизор марки «LG 42LH3010» стоимостью 30.999 рублей, принадлежащий Л.Л.А. После чего, завладев похищенным, Лукьянов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.Л.А. значительный материальный ущерб на сумму 30.999 рублей. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Лукьянов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи и, реализуя который, он путем свободного доступа, из комнаты, тайно похитил системный блок марки «Depo» стоимостью 22491 рубль, принадлежащий Л.Л.А. После чего, завладев похищенным, Лукьянов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.Л.А. значительный материальный ущерб на сумму 22491 рубль. В Балашихинский городской суд <адрес> от потерпевшей Л.Л.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее сына Лукьянова А.А. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимым. Потерпевшая в заявленном ходатайстве указала, что с Лукьяновым А.А. они примирились, подсудимый загладил причиненный ей моральный и материальный вред в полном объеме, принес свои извинения, ни каких претензий она к нему не имеет. Подсудимый Лукьянов А.А. и его защитник Кирпиченко Т.В. высказали свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию. Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что вину свою признает полностью, раскаивается в произошедшем. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Лукьянов А.А. на момент совершения преступления не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, деяния, в совершении которых он обвиняется, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, Лукьянов А.А. примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред потерпевшей, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Лукьянова А.А. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Оснований считать, что прекращение уголовного дела в отношении Лукьянова А.А. не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Лукьянова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения Лукьянову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - документы на похищенное имущество, по вступлении постановления в законную силу, оставить храниться при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <данные изъяты> суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья Паршин Е.А.