ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Козыревой С.В., подсудимого БеловаМ.Г. защитника - адвоката Рахимкуловой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ЛДА, при секретаре Блинковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Белова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, Белов М.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, точное время следствием неустановленно, Белов М.Г., находясь на <данные изъяты> № <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи велосипеда и реализуя который, Белов М.Г., там же подошёл к батарее водяного отопления, где действуя из корыстных побуждений, повредил <данные изъяты>, после чего тайно похитил велосипед <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, оборудованный комплектом крыльев стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ЛДА После этого, Белов М.Г., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ЛДА значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Он же, Белов М.Г., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точное время следствием неустановленно, Белов М.Г., находясь на <данные изъяты> № <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи велосипеда, и реализуя который, Белов М.Г., там же подошёл к <данные изъяты>, где действуя из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки <данные изъяты> рубль, оборудованный детским сидением марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ЛДА После этого, Белов М.Г., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ЛДА значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Белов М.Г. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суд находит, что обвинение Белова М.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия Белова М.Г. суд квалифицирует: - как совершение им ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около <данные изъяты>, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ; - как совершение им ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около <данные изъяты>, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ; Определяя вид и размер наказания Белову М.Г., суд учитывает его явку с повинной, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины и согласии с предъявленным ему обвинением, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих ответственность Белова М.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывается судом и формально положительная характеристика на Белова М.Г. с места его житель ства. Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных Беловым М.Г. деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему за каждое из совершенных преступлений должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ. Принимая во внимание, что Белов М.Г. совершил преступле ния в период установленного ему в порядке ст. <данные изъяты> условное осуждение Белова М.Г. по указанному приговору надлежит отменить в соответс твии со ст. 70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения Белову М.Г. суд не усматривает, поскольку в период испытательного срока им совершены умышленные преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести, что указывает на то, что Белов М.Г. должных выводов для себя не сделал, а следовательно цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Суд находит возможным, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание Белову М.Г., не назначать ему ограничение свободы, в качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать Белова В.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и за каждое из двух преступлений назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание Белову М.Г. назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ условное осуждение Белова М.Г. по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОТМЕНИТЬ, назначить ему наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытое им наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободыбез ограничения свободы, с отбыванием наказания в <данные изъяты> В соответствии со <данные изъяты> осужденному Белову М.Г. надлежит <данные изъяты> Срок отбытия наказания Белову М.Г. исчислять со дня <данные изъяты> <данные изъяты> Меру пресечения Белову М.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: - копию кассового и товарного чека на велосипед <данные изъяты> копию кассового чека и расходную накладную № на велосипед <данные изъяты> - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае по дачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своем учас тии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. городского суда Фадеев И.А.