ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Чаукина А.И., защитника - адвоката Кирпиченко Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших ХВЮ, МАА, при секретаре Блинковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Чаукина А.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Чаукин А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин., точное время следствием неустановленно, Чаукин А.И., находясь возле <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи и реализуя который, Чаукин А.И. подошел к <адрес> дома по вышеуказанному адресу, где действуя из корыстных побуждений, принесенной с собой <данные изъяты>, взломал замок входной двери вышеуказанной квартиры, после чего незаконно проник в данную квартиру, при этом с вешалки в коридоре тайно похитил имущество, принадлежащее ХВЮ, а именно: детскую куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, мужскую куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и документы на имя ХВЮ: паспорт гражданина РФ, страховой полис, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации <данные изъяты> гос. <данные изъяты> технический паспорт и рукописная доверенность на данный автомобиль, страховой <данные изъяты> на данный автомобиль, талон технического осмотра, а так же документы на имя ЛОВ: паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное свидетельство и пластиковая <данные изъяты> - материальной ценности не представляющие. После этого, Чаукин А.И., завладев похищенным, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ХВЮ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Он же, Чаукин А.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., точное время следствием неустановленно, Чаукин А.И., находясь возле <адрес> по <данные изъяты>. <данные изъяты> <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи, и реализуя который, Чаукин А.И. подошел к <адрес> дома по вышеуказанному адресу, где действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в данную квартиру, при этом из помещения кухни тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> рублей, принадлежащие МАА После этого, Чаукин А.И., завладев похищенным, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями МААзначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Чаукин А.И. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суд находит, что обвинение Чаукина А.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. В связи с тем, что в соответствии с подпунктом «в» пункта 29 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкция ч. 1 ст. 10 УК РФ, действия Чаукина А.А. квалифицирует: - как совершение им ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ); - как совершение им ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ). Определяя вид и размер наказания Чаукину А.И., суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины и согласии с предъявленным ему обвинением, что им возмещен вред потерпевшему МАА, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим, ответственность Чаукина А.И. суд признает то, что преступление им совершено при <данные изъяты> преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.2 ст. 68 УК РФ. Учитывается судом и формально удовлетворительная характеристика на Чаукина А.И. с места его житель ства. Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных Чаукиным А.И. деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему за каждое из совершенных преступлений должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ. Учитывая характер и общественную опасность совершенных Чаукиным А.И. деяний, что каждое из совершенных им преступлений отнесено законом к категории тяжких, принимая во внимание наличие отягчающего ответственность Чаукина А.И. обстоятельства, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает. Оснований для назначения Чаукину А.И. дополнительных видов наказания, предусмотренных ст. 158 ч.3 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать ЧАУКИНА АЛЕКСАНДРА ИГОРЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание Чаукину А.И. назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной <данные изъяты> Срок отбытия наказания Чаукину А.И. исчислять с <данные изъяты>. Меру пресечения Чаукину А.И. в виде подписки о невыезде - отменить, избрать в отношении Чаукина А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Чаукину А.И. оставить в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> - уничтожить. - копию <данные изъяты> «<данные изъяты> - оставить храниться при уголовном деле; Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае по дачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своем учас тии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. городского суда Фадеев И.А.