Сл. номер     115559                                                                                   Дело № 1-51 / 11 г.

г. Балашиха                                                                  «01» февраля 2011 года

Судья Балашихинского городского суда Московской области :                             Картамышева В.Ф., участием     государственного     обвинителя помощника прокурора Балашихинской городской прокуратуры :     Родионовой Н.В.

подсудимого :       Банитюка В.В.,

защитника: адв. Кирпиченко Т.В., представившего удостоверение №6408 и       ордер № 8139

при секретаре : Павлове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Банитюка В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца : <адрес> Р. Украина,      проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, образование среднее-специальное, украинца, гражданина <адрес>, военнообязанного,     обвиняемого     в     совершении     преступления, предусмотренного     п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ, п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Банитюк В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, точное время следствием не установлено, Банитюк В.В., находясь в <адрес>. 19 по <адрес> <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи и реализуя который Банитюк В.В., воспользовавшись отсутствием Исуповой С.Е., из сумки, находившейся на подоконнике на кухне, тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рубелей, принадлежащие гр. Исуповой С.Е. После чего, завладев похищенным, Банитюк В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил гр. Исуповой С.Е. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рубелей.

Помимо этого, он же, Банитюк В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, точное время следствием не установлено, Банитюк В.В., находясь в <адрес>. <адрес> <адрес> «Заря» <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи денежных средств с банковской карточки, принадлежащей гр. Исуповой С.Е. и реализуя который Банитюк В.В., воспользовавшись отсутствием Исуповой С.Е., из сумки, находившейся в комнате, взял банковскую карту ОАО Сбербанк России «VISASBERBANK» №, материальной ценности не представляющую. После этого Банитюк В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 05 минут, точное время следствием не установлено, подошел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где вставил в банкомат банковскую карту ОАО Сбербанк России «VISASBERBANK» №, ввел пин-код карты, при этом тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Исуповой С.Е. После чего Банитюк В.В., завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил гр. Исуповой С.Е. значительный ущерб на суму 10.000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Исупова С.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Банитюка В.В., так как они помирились, Банитюк В.В. возместил ей материальный ущерб.             Давление на потерпевшую с целью примирения не оказывалось, данное ходатайство заявлено потерпевшей добровольно.

              Подсудимый Банитюк В.В. согласен с прекращением уголовного дела.

              Суд, исследовав материалы дела, выслушав защитника - адвоката Кирпиченко Т.В., гос. обвинителя Родионову Н.В. поддержавших ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.

             В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

             В соответствии со ст. 76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                      

                Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Банитюк В.В.. относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, потерпевшая и подсудимый помирились, подсудимый возместил причинённый потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным освободить Банитюка В.В. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить.

         С учётом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Банитюка В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных      п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Банитюку В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

         Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10     дней со дня его       вынесения.

Председательствующий :                                             / В.Ф.Картамышева /