Сл. номер 76449                                                                                            Дело № 1 - 46 / 10 г.

г. Балашиха                                                                « 02 » февраля 2010 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                 Картамышевой В.Ф.

с участием     государственного     обвинителя

помощника прокурора Балашихинской городской прокуратуры :       Козыревой С.В.

подсудимого:       Гаврилова В.В.

при секретаре :              Павлове И.В.

а также с участием потерпевшей :     Гавриловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаврилова В.В.,                     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца : <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером в ИП «Скорый С.Н.», образование среднее, холостого, русского, гражданина РФ, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Реутовским городским судом по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г,» к 4 годам лишения свободы без штрафа; Балашихинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, судимости не погашены, обвиняемого     в     совершении     преступления, предусмотренного     ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 18.30 час., точное время следствием не установлено, Гаврилов В.В., находясь в <адрес>, имея умысел на совершение кражи, путём свободного доступа тайно похитил стиральную машину марки «Занусси», стоимостью 14.000 рублей, которая находилась в кладовке и телевизор «JVC», стоимостью 7.000 рублей, который находился в маленькой комнате, принадлежащие Гавриловой Л.В., после чего завладев похищенным, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Гавриловой Л.В. значительный ущерб на общую сумму 21.000 рублей.

      Подсудимый Гаврилов В.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 час. он находился в квартире своей матери - Гавриловой Л.В. по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Он решил похитить стиральную машину и телевизор, с целью последующей продажи. Путём свободного доступа он прошёл в кладовку указанной квартиры и похитил оттуда стиральную машину марки «Занусси», после чего зашёл в свою комнату и забрал телевизор марки «JVC», которые впоследствии он продал незнакомому ему мужчине, а вырученный деньги потратил на собственные нужды. В содеянном искренне раскаивается.

Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами, считает вину подсудимого в совершении преступления установленной анализом его показаний, а также показаниями потерпевшей и письменными материалами дела.

      Потерпевшая Гаврилова Л.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром она вышла из дома и поехала на работу. В квартире оставался её сын - Гаврилов В.В.. Возвратившись с работы около 18.30 час., она обнаружила, что в её квартире отсутствовала стиральная машина марки «Занусси», стоимостью 14.000 рублей, которая находилась в кладовке, а также телевизор «JVC», стоимостью 7.000 рублей, который находился в маленькой комнате. Причинённый материальный ущерб является для неё значительным. По поводу данного хищения она обратилась в органы милиции с заявлением. В настоящее время она прощает Гаврилова,т.к. весь ущерб он ей возместил, встал на путь исправления, просит к реальному лишению свободы его не наказывать.

         Вина подсудимого подтверждается так же исследованными судом письменными материалами дела:

- из заявления потерпевшей Гавриловой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ                  / л. д. 3 / усматривается, что Гаврилова Л.В. просит привлечь к уголовной ответственности её сына - Гаврилова В.В., который похитил у неё из квартиры стиральную машину марки «Занусси», стоимостью                        14.000 рублей и телевизор «JVC», стоимостью 7.000 рублей, что является для неё значительным материальным ущербом;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ                     / л. д. 5-10 /, в ходе которого осматривалась трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Каких-либо следов преступления при осмотре места происшествия обнаружено не было, ничего не изъято;

Таким образом, анализ доказательств, представленных по делу даёт основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Гаврилова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, также данные о личности подсудимого - положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы.

Согласно ст. 73 УК РФ.

С учётом применения Гаврилову В.В. по данному делу при назначении наказания ст. 73 УК РФ и в связи с тем, что преступление в настоящее время совершено им до вынесения ему приговора Балашихинским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ      суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаврилова В.В. признать виновным в совершении       преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде     ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Гаврилову В.В. считать условной с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

    Обязать Гаврилова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Гаврилову В.В. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий :                                        / В.Ф. Картамышева /