Сл. номер 101302 Дело № 1 - 293 / 11 г. г. Балашиха « 31» августа 2011 года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Картамышевой В.Ф. с участием пом. прокурора Балашихинской городской прокуратуры: Ермаковой Я.А., защитника: адвоката Кирпиченко Т.В., представившего удостоверение № и ордер № ____ при секретаре : Павлове И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца : <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Яковлев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 07часов 15 минут, точное время следствием не установлено, Яковлев B.C. находясь <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершения кражи и реализуя который Яковлев B.C., путем свободного доступа незаконно проник в <адрес> по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил зимнюю болоньевую куртку, висевшую на вешалке в коридоре данной квартиры, стоимостью 5.000 рублей, принадлежащую ФИО5 B.C. После чего, Яковлев B.C., завладев похищенным, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО10. значительный ущерб на сумму 5.000 рублей. Подсудимый Яковлев В.С. в судебное заседание не явился, в материалы дела ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление от Яковлева В.С., которое поступило почтой в адрес суда и в котором Яковлев В.С. просил рассматривать дело в его отсутствие, вину полностью признал согласно предъявленному обвинению. Согласно оглашенным показаниям подсудимого Яковлева В.С. видно, что он проживает по адресу: <адрес> 1988года, точную дату указать не смог, так как не помнит. В настоящее время он нигде не работает. Он часто злоупотребляет спиртным напитками. В конце января 2011 года, точную дату и время указать не смог, так как не помнит, он в состоянии сильного алкогольного опьянения вошел в первый подъезд дома, расположенного по <адрес>, номера дома он не помнит,но может показать визуально. Он поднялся на Последнийэтаж, а всего их в данном доме четыре, и лег спать возле квартиры, которая расположена слева от лестницы. Проснувшись, он встал и увидел, что дверь в квартиру, возле которой он спал, приоткрыта. Он толкнул дверь рукой и она открылась. Он вошел в квартиру, и увидел, что с правой стороны от входной двери в квартиру на вешалке висит куртка, темного цвета, точно описать данную куртку он не смог, так как на тот момент он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В данный момент в коридоре квартиры никого не было, и он решил похитить данную куртку, чтобы в дальнейшем продать ее и получить за нее деньги, чтобы купить еще спиртное. Он похитил данную куртку, вышел из подъезда. Выйдя из подъезда, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, кавказской национальности. Он подошел к данному мужчине и предложил ему купить у него ранее похищенную им куртку. Он согласился и предложил ему за куртку 850 рублей. Он передал вышеуказанному мужчине куртку, а он передал ему денежные средствав сумме 850 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды. Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами, считает вину подсудимого в совершении преступления установленной анализом его показаний, а также показаниями потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела. Из оглашённых показаний ФИО5., усматривается, что он проживает совместно с женой Кардаильской Г.Г. и дочерью ФИО7 по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Заря, <адрес>. Примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ его дочь ушла из дома на занятия. В это время они с женой находились в своей комнате. Он слышал, как дочь ушла, при этом захлопнула входную дверь в квартиру. Через несколько минут дверь в квартиру снова открылась. И в квартиру кто-то вошел. Они с женой решили, что это вернулась их дочь, по этому не придали этому значения и из комнаты не выходили. Еще через несколько минут дверь в квартиру снова закрылась. Примерно через 10-15минут на мобильный телефон жены позвонила его дочь и сказала, что на лестничной площадке лежит пьяный мужчина, а так же она сказала, что бы они закрыли входную дверь в квартиру, так как она ее не закрыла на ключ. Его жена сразу встала и закрыла входную дверь. Примерно в 11 часов 00 минут он собрался идти в магазин. Выйдя в прихожую, он обнаружил, что его зимней куртки нет, хотя ранее она находилась в коридоре на вешалке. Осмотрев квартиру, он так же нигде ее не обнаружил. Данную куртку он покупал в магазине в <адрес>, точного адреса указать не смог, так как не знает, за 5000 рублей. Куртка темно-серого цвета, болоньевая. Ни где, не обнаружив данную куртку, он понял, что она была похищена, в то время пока входная дверь в квартиру была не закрыта. Он сразу обратился в милицию и сообщил о случившемся. Материальный ущерб, причиненный ему составляет 5000 рублей, что является для него значительным. Из оглашённых показаний свидетеля ФИО12 видно, что она проживает совместно со своим мужем ФИО5 и дочерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут ее дочь ФИО7 ФИО7 ушла на занятия. Уходя из квартиры она не закрыла входную дверь в квартиру. Когда ее дочь уходила, она и ее муж ФИО5 находились в своей комнате, они еще спали. Она слышала, как ее дочь ФИО7 вышла из квартиры. Через несколько минут входная дверь в квартиру снова открылась. Она решила, что это вернулась ее дочь ФИО7 ФИО7., по этому не придала этому значение и из комнаты не выходила. Примерно в 07 часов 15 минут ей на мобильный телефон позвонила ее дочь ФИО7 и сообщила, что она уходя из дома забыла закрыть входную дверь в квартиру. Так же ее дочь сообщила, что у входной двери в их квартиру лежит ранее неизвестный ей мужчина и сказала, что бы она закрыла входную дверь в квартиру на замок. Она сразу встала и закрыла дверь. Так же ее дочь сообщила, что домой она не возвращалась. Примерно в 11 часов 00 минут ее муж ФИО5 собрался идти в магазин. Выйдя в коридор он позвал ее и спросил не видела ли она его зимнюю куртку, которая ранее висела на вешалке в коридоре. Она ответила, что не видела данную куртку. После чего они совместно с ФИО5 осмотрели коридор и остальные комнаты квартиры, но данную куртку нигде не обнаружили. Тогда они поняли, что данная куртка была похищена. Ее муж ФИО5 сразу позвонил в милицию и сообщил о случившемся. Данную куртку они совместно с ФИО5 покупали в магазине расположенном в <адрес>а <адрес>, точный адрес и название магазина сказать не может, так как не помнит. Данная куртка была приобретена за 5000 рублей. Вина подсудимого подтверждается так же исследованными судом письменными материалами дела: - из заявления от ДД.ММ.ГГГГ / л. д. 4 / усматривается, что ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем свободного доступа похитило из <адрес>, болоньевую зимнюю куртку, стоимостью 5000 рублей; - из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-13/ видно, что была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и ничего не изымалось - из протокол явки с повинной усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев B.C. указал на то, что в конце января 2011г. он, находясь в подъезде <адрес>, незаконно проник в <адрес>, откуда похитил болоньевую куртку темно-серого цвета, находящуюся в коридоре на вешалке. / л.д. 49 /. Таким образом, анализ доказательств, представленных по делу даёт основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Яковлева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. « а » УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО5, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, а также данные о личности подсудимого, ранее не судимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт чистосердечное признание вины подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, искренне раскаяние в содеянном. С учётом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Яковлева В.С. без реального отбытия наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Яковлева В.С. признать виновным в На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания Яковлеву В.С. считать условной с испытательным сроком в течение ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев. Обязать Яковлева В.С. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Яковлеву В.С. - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья В.Ф. Картамышева
совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.