ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха. Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Козыревой С.В., подсудимого Давлатова С.А., переводчика Хаитова А.К., защитника - адвоката Федосова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Блинковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давлатова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «Б», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «Г», 228.1 ч.1, 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ, Давлатов С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Давлатов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период с июня ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел под <данные изъяты> не менее <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, упакованное в бумажный мешок, после чего стал незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта в своей торговой палатке, расположенной около <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., Давлатов С.А., реализуя свой преступный умысел, и находясь в торговой палатке, расположенной по указанному адресу, незаконно, с целью сбыта, передал за <данные изъяты> рублей К.Д.П.. часть из хранившегося у него наркотического средства - <данные изъяты>) <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере. Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Давлатов С.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку К.Д.П.. выступал в роли «покупателя» наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам <данные изъяты> по <адрес>. Он же, Давлатов С.А., совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Давлатов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в период с июня ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> (более точная дата и время следствием не установлены) в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>) не менее <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, упакованное в бумажный мешок, после чего стал незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта в своей торговой палатке, расположенной около <адрес>. Часть из незаконно хранившегося у него наркотического средства - <данные изъяты>) <данные изъяты> гр. Давлатов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, находясь в своей торговой палатке по вышеуказанному адресу, за <данные изъяты> незаконно передал с целью сбыта К.Д.П.., а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта в своей торговой палатке по вышеуказанному адресу. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, Давлатов С.А. не смог по причинам от него не зависящим, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе проведения осмотра торговой палатки, расположенной около <адрес>, в которой Давлатов С.А. осуществлял незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> по Московской области бумажный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> гр., которое Давлатов С.А. приготовил для дальнейшего незаконного сбыта, был обнаружен и изъят. Он же, Давлатов С.А., совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, начальником <данные изъяты> по <адрес> было вынесено предписание о запрещении реализации <данные изъяты>, содержащего в своем составе наркотическое средства <данные изъяты>, с которым Давлатов С.А. был ознакомлен под роспись. Однако, Давлатов С.А., осознавая в полной мере преступность своей деятельности, имея прямой умысел на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, не только не прекратил свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, но и предпринял меры конспирации с целью сокрытия от правоохранительных органов своей деятельности, перенеся свою торговую палатку на другое место - к <адрес>, где продолжил незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте у неустановленного лица Давлатов С.А. незаконно приобрел под видом <данные изъяты>, что является особо крупным размером, упакованное в два бумажных мешка, после чего стал незаконно хранить его в своей торговой палатке, расположенной около <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период до <данные изъяты> часов, более точное время следствием не установлено, Давлатов С.А., находясь в своей торговой палатке по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей часть из незаконно хранившегося у него наркотического средства - <данные изъяты> М.М.А.., которая привезла данное наркотическое средство в арендуемый ею гаражный бокс № ГСК «<данные изъяты> расположенный в пос. им. <адрес> с целью изготовления из него наркотического средства - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра М.М.А. по адресу: <адрес>, <адрес> гаражный бокс №, в принадлежащей ей сумке сотрудником <данные изъяты> по Московской области было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>. Он же, Давлатов С.А., совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте у неустановленного лица Давлатов С.А. незаконно приобрел <данные изъяты> то есть в особо крупном размере, упакованное в два бумажных мешка, после чего стал незаконно хранить его в своей торговой палатке, расположенной около <адрес> <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. Часть из незаконно хранившегося у него наркотического средства - <данные изъяты> грамма Давлатов С.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл М.М.А.. за <данные изъяты> рублей, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>, что есть в особо крупном размере, продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта в своей торговой палатке по указанному выше адресу. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, Давлатов С.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, в ходе осмотра вышеуказанной торговой палатки, наркотическое средство - <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, которое Давлатов С.А. приготовил для дальнейшего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками <данные изъяты> по Московской области. Подсудимый Давлатов С.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению непризнал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точный месяц он не помнит, она находился на торговом рынке <адрес>, где его знакомый по имени А попросил его погрузить в машину два мешка и коробку с товаром. Этот товар они привезли в мкр. Никольско-Архангельское в <адрес>, к торговой палатке, которая принадлежала А. После того как они выгрузили товар в палатку, А куда-то отъехал, а он продолжал оставаться в палатке. Через некоторое время к палатке подошли два сотрудника УФСКН, и попросили его открыть палатку. Дверь в палатку он не открыл, и тогда они, разбив стекло, сами открыли дверь. Он объяснил, что палатка и товар в ней принадлежат А, сотрудники стали требовать от него, чтобы он сказал, где находится А, и чтобы он ему позвонил. Он набрал номер А, сотрудники поговорили с ним, после чего его задержали. Он, Давлатов С.А., <данные изъяты> не торговал, К.Д.П.. и М.М.А.. он не знает, в день его задержания он был в мкр<адрес> первый раз. Виновность подсудимого Давлатова С.А. подтверждается следующими доказательствами: Допрошенный судом свидетель П.Д.Д.. - оперуполномоченный УФСКН показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года, он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Давлатова С.А. В качестве «покупателя» наркотического средства в указанном ОРМ принимал участие сотрудник УФСКН К.Д.П. Перед проведением ОРМ К.Д.П.. был досмотрен, и чего либо запрещенного при нем обнаружено не было. Затем в присутствии понятых были осмотрены денежные средства, купюра была отксерокопирована, ее номер был отражен в соответствующем акте, а затем денежные средства были выданы К.Д.П.. После этого, К.Д.П.. поехал в мкр. <адрес> для проведения ОРМ, приобрел у Давлатова С.А. <данные изъяты> и затем добровольно выдал приобретенное у Давлатова С.А. наркотическое средство. После этого, был проведен осмотр торговой палатки, в котором он, П.Д.Д. участия не принимал. Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель К.Д.П.., чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства в отношении молодого человека, который в торговой палатке у <адрес> осуществлял сбыт наркотического средства - <данные изъяты>. Перед проведением ОРМ он был досмотрен на предмет наличия у него запрещенных к обороту веществ и предметов, после чего ему были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, номер купюры которых был отражен в акте, а сама купюра была отксерокопирована. После этого он приехал к <адрес>, подошел к окну находившейся там же торговой палатки и попросил находившегося в палатке молодого человека продать ему <данные изъяты> грамм <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Молодой человек передал ему пакет с <данные изъяты>, а он передал тому <данные изъяты> рублей, после чего приехал в отдел УФСКН, где добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство. (т.1, л.д. 96-97). Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель М.М.А.., чьи показания в порядке, предусмотренном п.4 ч.2 ст. 281 УПК РФ были оглашены судом, так как ее явку в суд обеспечить не представилось возможным в связи сосуждением последней к лишению свободы, показала, что наркотическое средство - <данные изъяты> она начала употреблять в ДД.ММ.ГГГГ году. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. она от своих знакомых наркоманов узнала, что <данные изъяты> можно приобрести недалеко от железнодорожной станции «<адрес>», находящейся около <адрес>, где в торговой палатке данным товаром торговал мужчина азиатской внешности. ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести <данные изъяты>, чтобы изготовить из них наркотическое средство - <данные изъяты> Для этого она поехала на <адрес>, зашла на мост, проходящий через железнодорожные пути и увидела торговую палатку, выкрашенную в зеленый цвет. Она подошла к данной палатке, где увидела Давлатова С.А. Она сказала ему, что ей нужны <данные изъяты> что на сленге наркоманов означает <данные изъяты>. Также она сказала, что ей нужно <данные изъяты> <данные изъяты>. Она передала ему <данные изъяты> рублей. Давлатов С.А. передал ей пакет с <данные изъяты>. После этого, она поехала в <адрес> для изготовления из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она также приобретала <данные изъяты> у Давлатова С.А. по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на железнодорожную станцию <адрес>, где в торговой палатке у Давлатова С.А. приобрела <данные изъяты> <данные изъяты> Потом она поехала в <адрес>, где в гаражном боксе № <данные изъяты>», изготовила наркотическое средство <данные изъяты>. Часть оставшихся <данные изъяты> она положила в свою сумку. В тот же день она была задержана сотрудниками наркоконтроля, которыми в ходе ее личного досмотра был обнаружен <данные изъяты>, (т.2, л.д. 107-110). Допрошенный судом в качестве свидетеля К.К.Г.. - оперуполномоченный УФСКН показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к проведению оперативно-розыскных мероприятий по заявлению М.М.А.. о ее готовности изобличить мужчину, который в торговой палатке на <адрес> осуществлял сбыт необходимых ингредиентов для приготовления наркотического средства- <данные изъяты>. Для проверки заявления М.М.А. он совместно с другими сотрудниками прибыл на указанное М.М.А.. место к торговой палатке. Там же, на месте, М.М.А.. указала на мужчину, который находился в палатке, пояснив, что именно у него она неоднократно приобретала <данные изъяты> для изготовления наркотического средства. Он с сотрудниками зашли в палатку, где находился ранее не знакомый им Давлатов С.А. После этого, в присутствии понятых был проведен осмотр торговой палатки, в ходе которого было обнаружено и изъято: <данные изъяты>. Он, как оперативный сотрудник УФСКН может с уверенностью сказать, что указанные вещества используются наркозависимыми лицами для кустарного изготовления наркотического средства - <данные изъяты>. На полу в палатке также были обнаружены денежные средства. При этом Давлатов С.А. пояснил, что является продавцом в указанной палатке, хозяином которой якобы, является мужчина по имени А, но данных этого мужчины не называл. Допрошенный судом в качестве свидетеля П.Г.В. - оперуполномоченный УФСКН, дал показания, по своему содержания, аналогичные показаниям К.К.Г., а также показал, что он участвовал в ОРМ по заявлению М.М.А. По прибытии на место, которое указала М.М.А. Давлатов С.А. находился в палатке за закрытой дверью и сам открыл дверь палатки сотрудникам. В ходе проведения в присутствии понятых осмотр торговой палатки, в ней были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. Указанные вещества являются стандартным классическим набором для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>. Лично он, П.Г.В.. производил досмотр Давлатова С.А. В ходе досмотра у Давлатова С.А. были изъяты: сотовый телефон и денежные средства. Давлатов С.А. не отрицал, что осуществлял торговлю <данные изъяты> в указанной палатке, продавая также <данные изъяты>. Виновность Давлатова С.А. также подтверждается: - Законность проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении Давлатова С.А. подтверждается постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1, л.д. 52). - Актом личного досмотра К.Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе его личного досмотра у него перед проведением ОРМ предметов, веществ, средств запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, (т. 1, л.д. 53); - Актом осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Д.П.., были выданы денежные для целей проведения ОРМ «Проверочная закупка». (т. 1, л.д. 54-55); - Актом добровольной выдачи, согласно которому К.Д.П.. добровольно выдал <данные изъяты> приобретенный им у Давлатова С.А. (т. 1, л.д. 56-57); - Актом осмотра помещения, в ходе которого в торговой палатке в районе рынка в <адрес> обнаружены и изъяты бумажный пакет с веществом в виде <данные изъяты>. (т.1, л.д. 58-60); - Заключением судебной химической экспертизы, согласно которому вещество, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГи г. К.Д.П.., является наркотическим средством - <данные изъяты>т.1, л.д. 146-148); - Заключением экспертизы вещественных доказательств, согласно которому след <данные изъяты> оставлен большим пальцем правой руки Давлатова С.А. (т.1, л.д. 178-185); - Заключением судебной химической экспертизы, согласно которому вещество, <данные изъяты> г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в торговой палатке, расположенной около <адрес>,, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты>. (т. 1, л.д. 146-148); - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены <данные изъяты>, (т. 1, л.д. 103-106); - Заключением судебной химической экспертизы, согласно которому согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>», является <данные изъяты>. Общая масса представленного вещества составила <данные изъяты> г. Масса наркотического средства <данные изъяты> составляет -<данные изъяты>. (т. 2, л.д. 49-54); - Предписанием об устранении нарушений Закона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Давлатов С.А., представившийся А.С.Н. был уведомлен о том, что <данные изъяты>, которые он продавал, не соответствуют требованиям п. 4.3 Национального стандарта РФ Р52533 - 2006 <данные изъяты>», и что в данных <данные изъяты> содержится наркотическое средство <данные изъяты>. (т. 1, л.д. 74-75); - Протоколом личного досмотра М.М.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в принадлежащей М.М.А.. черной сумке был обнаружен и изъят пакет с веществом в виде <данные изъяты>. (т. 2, л.д. №); - Протоколом предъявления для опознания по фотографии в ходе которого М.М.А.. опознала Давлатова С.А., который сбыл ей ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты>. (т. 2, л.д. 126-130); - Заключением судебной химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения <данные изъяты>, находящееся в двух бумажных мешках вместе с веществом растительного происхождения <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в торговой палатке, расположенной около <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 1, л.д. 146-148); - Заявлением М.М.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она изъявила желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности Давлатова С.А., который осуществлял незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, (т. 1, л.д. 13); - Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого в торговой палатке около <адрес> <адрес> было обнаружено и изъято: <данные изъяты>. (т. 1, л.д. 19-28). Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность Давлатова С.А. доказана полностью, подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей, П.Г.В. К.К.Г.. П.Д.Д.., исследованными судом показаниями свидетелей М.М.А.., К.Д.К.. и в совокупности с ними, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела. Вышеуказанные доказательства полностью опровергают доводы подсудимого Давлатова С.А. о его непричастности к незаконному обороту наркотических средств и к совершенным преступлениям. Причастность Давлатова С.А. к совершенным преступлениям, а также то, что его действия были направлены именно на сбыт наркотических средств, в том числе в крупном и в особо крупном размерых, подтверждается, по мнению суда, как размерами каждый раз изымаемого из его торговой палатки наркотического средства, так и тем, что оно реализовывалось Давлатовым С.А. с использованием методов конспирации: вместе с <данные изъяты>, после изобличения Давлатова С.А. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ его палатка была перемещена на другое место с целью продолжения преступной деятельности, при реализации наркотического средства, Давлатов С.А. также комплектно реализовывал необходимые компоненты для кустарного изготовления наркотического средства, что было подтверждено показаниями свидетелей П.Г.В.В., К.К.Г.. и М.М.А.. и зафиксировано в результате осмотров торговой палаки. Доводы Давлатова С.А. о том, что он всего лишь участвовал в доставке товара в торговую палатку и в его погрузке-разгрузке, объективно опровергаются результатами осмотра места происшествия - торговой палатки возле <адрес> которым зафиксированы находившиеся в палатке предметы, в том числе, вскрытый <данные изъяты> со всей очевидностью, используемой в качестве <данные изъяты> для объемного дозирования реализуемого Давлатовым С.А. наркотического средства. При этом, согласно заключения криминалистической экспертизы, на указанном фрагменте <данные изъяты> имеется след пальца руки, оставленный большим пальцем правой руки Давлатова С.А. (т.1, л.д. 178-185). Таким образом, суд находит, что органом расследования действиям Давлатова С.А. дана правильная правовая оценка, поскольку находит установленным в судебном заседании: - что Давлатов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, и реализуя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно передав К.Д.К.. за <данные изъяты> рублей наркотическое средство - <данные изъяты>., то есть в крупном размере, но при этом не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, переданное им К.Д.К.., было изъято из незаконного оборота представителями правоохранительных в ходе проведения в отношении Давлатова С.А. оперативного мероприятия «проверочная закупка», он, Давлатов С.А., тем самым, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ; - что Давлатов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, и реализуя его тем, что незаконно приобретя в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, незаконно храня его с целью последующего незаконного сбыта в торговой палатке, около <адрес>, совершив ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт части наркотического средства - <данные изъяты> К.Д.К.. в крупном размере, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта в своей торговой палатке, умышленно, создав тем самым, условия для совершения преступления, но при этом не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов, он, Давлатов С.А., тем самым совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 1, 228. 1 ч.3 п. «Г» УК РФ; - что Давлатов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, и реализовав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл М.М.А.., наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты>, он, Давлатов С.А. тем самым, совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.1 УК РФ; - что Давлатов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, и реализуя его тем, что незаконно приобретя в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты> то есть в особо крупном размере, незаконно храня его с целью последующего незаконного сбыта в торговой палатке, около <адрес>, совершив ДД.ММ.ГГГГ сбыт части указанного наркотического средства М.М.А.., а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта в своей торговой палатке, умышленно, создав тем самым, условия для совершения преступления, однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства не смог, так как оно было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов, он, Давлатов С.А., тем самым, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «Г» УК РФ. Определяя вид и размер наказания Давлатову С.А., суд учитывает, что он <данные изъяты>, <данные изъяты> что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих ответственность Давлатова С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывается судом и положительная характеристика на Давлатова С.А. с места его житель ства. Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных Давлатовым С.А. деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкций статей Уголов ного кодекса РФ, предусматривающих уголовную ответственность за совер шенные подсудимым и установленные судом деяния. Принимая во внимание особую тяжесть совершенных Давлатовым С.А. преступлений, их повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства их совершения, суд находит, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему совокупного наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривает. Оснований для назначения Давлатову С.А. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ст. 228.1 ч.ч. 1, 2, 3 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, а также с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не усматривает.. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать Давлатова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «Б», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «Г», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде <данные изъяты>; - по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ в <данные изъяты>; - по ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ за каждое из двух преступлений в виде <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно наказание Давлатову С.А. назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты> Срок отбытия наказания Давлатовым С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения Давлатову С.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> по квитанции № - уничтожить; - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> - обратить в доход государства; - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> возвратить Давлатову С.А. через представителя, а при отказе в получении - уничтожить; - документацию на товар, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае по дачи кассационной жалобы, кассационного представления подсудимый вправе в течение 10 суток со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своем учас тии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. городского суда Фадеев И.А.