ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Шевкуна Д.А., защитника - адвоката Кирпиченко Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Блинковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Шевкуна Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, Шевкун Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Шевкун Д.А., находясь между домами <адрес>, имея умысел на совершение кражи, и реализуя его, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> расположенному на парковочной стоянке в вышеуказанном месте, где путем свободного доступа, проник в багажное отделение данного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Ч.Ю.В. После этого, Шевкун Д.А., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ч.Ю.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Он же, Шевкун Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> мин., точное время следствием неустановленно, Шевкун Д.А., находясь в помещении поликлиники №, по адресу: <адрес>, и имея умысел на совершение кражи, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, с медицинской скамейки, находящейся в коридоре поликлиники, тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий С.Р.С. После этого, Шевкун Д.А., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил С.Р.С. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Шевкун Д.А., виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суд находит, что обвинение Шевкуна Д.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия Шевкуна Д.А. суд квалифицирует: - как совершение им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ); - как совершение им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). Определяя вид и размер наказания Шевкуну Д.А., суд учитывает, его явку с повинной, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что им оказано активное содействие правоохранительным органам в раскрытии других преступлений, что подтверждено документально, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих ответственность Шевкуна Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных Шевкуном Д.А. деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему за каждое из преступлений должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч.2 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Шевкуном Д.А. деяний, обстоятельства, характеризу ющие личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, его личное критическое отношение к содеянному, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Шевкуна Д.А. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. Учитывая, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Шевкун Д.А. осужден по <данные изъяты>, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для назначения Шевкуну Д.А. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать Шевкуна Д.А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и за каждое из двух указанных преступлений назначить ему наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно наказание Шевкуну Д.А. назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Шевкуну Д.А. считать условным с ис пытательным сроком на <данные изъяты>. Обязать Шевкуна Д.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в ор ганы, ведающие исполнением уголовных наказаний в соответствии с поряд ком и правилами, установленными данными органами. Меру пресечения Шевкуну Д.А. - подписку о невыезде отменить. Приговор Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевкуна Д.А. - исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае по дачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своем учас тии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. городского суда Фадеев И.А.