приговор ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Родионовой Н.В., подсудимой Верза Е.В., защитника - адвоката Поповой С.А., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Абрамовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Верза Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Верза Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> точное время следствием не установлено, Верза Е.В., находясь возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> напротив <адрес>, присутствуя при совершении противоправных действий в отношении Роменского Р.С, в ходе которых последний выронил мобильный телефон, и имея умысел на совершение хищения имущества Роменского Р.С. воспользовавшись тем, что за ее действиями Роменский Р.С. и другие граждане не наблюдают, тайно похитила указанный мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, в чехле стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Роменскому Р.С. После этого, завладев похищенным, Верза Е.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Роменскому Р.С. значительный материальный ущерб общую сумму <данные изъяты> рублей.

       Подсудимая Верза Е.В. виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Суд находит, что обвинение Верза Е.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Верза Е.В. суд квалифицирует как совершение ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.

     Определяя вид и размер наказания Верза Е.В., суд учитывает, что она на своем иждивении имеет малолетнего ребенка, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что признается обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

        

Обстоятельств, отягчающих ответственность Верза Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

        

       Учитывается судом и формально положительная характеристика на Верза Е.В. с места ее жительства.

         

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Верза Е.В. деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, фактическое раскаяние в содеянном суд, назначая ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Верза Е.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Верза Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Верза Е.В. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

Обязать Верза Е.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данными органом.

Меру пресечения Верза Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда                                                    Фадеев И.А.