АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Тиханчик О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кузнецовой Н.А. на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области Гарнизовой Т.П.,

установил:

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Кузнецовой А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, как за наследником второй очереди.

Кузнецова Н.А. подала на решение суда апелляционную жалобу как лицо, не привлеченное к участию в деле, с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Кузнецовой Н.А. было отказано, поскольку она не является лицом, участвующим в деле.

Кузнецова Н.А. не согласилась с определением суда, обжалует его в Балашихинский городской суд, указав, что сын умершей Кузнецовой А.А. - Кузнецов В.В. являлся ее супругом, он после смерти матери фактически принял наследство, после его смерти она также фактически приняла наследство, в том числе и спорную часть дома, однако к нотариусу не обращалась, к участию в деле она привлечена не была, чем нарушены ее права, о решении суда узнала только в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Кузнецова Н.А. просит отменить определение суда и восстановить срок на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель доводы жалобы поддержал.

Кузнецова А.А. и ее представитель в судебное заседание не явились.

ИФНС по г.Балашиха в судебное заседание не явилось.

Выслушав представителя Кузнецовой Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 331-334 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда

Подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно Постановления №12 от 24.06.2008 Пленума ВС РФ О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, если кассационные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, представления, поскольку согласно статье 371 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а кассационного представления - прокурор, участвующий в деле. Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.

Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции в той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Кузнецовой Н.А. в обосновании ходатайства указываются обстоятельства и представлены доказательства, которые могли повлиять на решение суда, в том числе на ее права, однако, к участию в деле она привлечена не была, о вынесенном решении узнала только в конце ДД.ММ.ГГГГ года, данных о том, что решение суда она получила ранее в материалах дела отсутствует. Суд считает, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам.

Выводы суда о том, что срок не подлежит восстановлению по тем основания, что Кузнецова Н.А. не являлась участником процесса, основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем определение мирового судьи подлежит отмене, а процессуальный срок на обжалование решения суда - восстановлению.

Рассмотреть апелляционную жалобу не представляется возможным, поскольку она не была направлена заинтересованным лицам, в связи с чем дело подлежит возврату для оформления апелляционной жалобы со стадии принятия.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

Определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области Гарнизовой Т.П. отменить, восстановить Кузнецовой Н.А. процессуальный срок для обжалования решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области Гарнизовой Т.П., дело направить мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области для оформления апелляционной жалобы со стадии принятия.

Судья                                                                                   О.А.Кобзарева