Дело №11-24/2011

                                                          «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре Барабановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ненашева С.А. на решение мирового судьи,

                                                                      установил:

Кобец О.Л. обратилась в мировой суд с иском к Ненашеву С.А. о взыскании задолженности по алиментам, неустойки, изменении условий добровольного соглашения об уплате алиментов, ссылаясь на то, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ненашевой С.С. ДД.ММ.ГГГГг.р., по условиям которого Ненашев С.А. обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.р. уплачивать алименты в размере <данные изъяты>., но с октября 2000г данное обязательство не исполняет. В исковом заявлении Кобец О.Л. просила взыскать с ответчика задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ, проиндексировав ежемесячные платежи пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда в соответствии с представленным расчетом в сумме <данные изъяты>., начислить неустойку по основанию ст.115 СК РФ на сумму алиментов в связи с просрочкой их уплаты в размере <данные изъяты>., установить размер алиментов в размере 1/4 части заработка ответчика и внести в соглашение ответственность за неисполнение алиментного обязательства в размере 0,5% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы.

Решением мирового судьи 4-го судебного участка Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Кобец О.Л. В пользу истца с ответчика взыскана задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ненашевой С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев) в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., в остальной части иска отказано.

Ненашев С.А. не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, внести изменения в текст соглашения по уплате алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка, в остальной части иска отказать. В обоснование ссылается на то, что истцом не представлено доказательств невыполнения ответчиком обязательства по выплате алиментов. Размер алиментов определен соглашением сторон, и требования истцом могут быть предъявлены только в рамках действующего соглашения. Кроме того, судом неправомерно применена к спорным правоотношениям по индексации алиментов ст.117 СК РФ, которая применима только к алиментам, взысканным судебным решением.

В судебном заседании ответчик просит апелляционную жалобу удовлетворить, пояснив, что с требованием истца о внесении в соглашение изменений размера алиментов на 1/4 долю всех видов заработка согласен.

Кобец О.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, имеется заявление с просьбой о рассмотрении апелляционной жалобы в её отсутствие.

С учетом мнения ответчика, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, изменить решение или отменить его принять новое решение, отменить решение полностью или в части.

Из решения мирового судьи следует, что Кобец О.Л. от брака с Ненашевым С.А. имеют несовершеннолетнюю Ненашеву С. ДД.ММ.ГГГГг.р. ДД.ММ.ГГГГ между родителями ребенка заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в сумме <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 числа следующего месяца, ответственность Ненашева С.А. за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства данным соглашением не определена.

Мировой судья пришел к выводу, что способы и порядок уплаты алиментов определены данным соглашением, а именно не позднее 15 числа каждого месяца. До 2010г соглашение к исполнению в принудительном порядке истцом не предъявлялось, в связи с тем, что отец Кобец О.Л. оказывал ей материальную помощь, по выходу его на пенсию данная помощь прекратилась, что послужило причиной обращения в суд с иском. Первоначально обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ и просила взыскать задолженность по уплате алиментов за 3 года.

Решением мирового судьи с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 3 года, предшествующих обращению в суд, в размере <данные изъяты>. В основе расчета суд применил кратность МРОТ к сумме по соглашению с последующим увеличением МРОТ в соответствии с действующим семейным законодательством.

В соответствии со ст.105 Семейного кодекса РФ индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении об уплате алиментов не предусматривается порядок индексации, индексация производится в соответствии со ст.117 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1ст.117 Семейного кодекса РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст.113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного соглашением об их уплате.

По мнению суда апелляционной инстанции, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по уплате алиментов и их индексации у мирового судьи не имелось, поскольку семейным законодательством установлен иной порядок для взыскания задолженности по уплате алиментов и их индексации. Кобец О.Л. не предъявлялось соглашение об уплате алиментов судебному приставу для принудительного исполнения, размер задолженности судебным приставом не определялся, индексация алиментов не производилась.

В случае, если ответчик не работает, либо истец не согласен с индексацией алиментов с администрацией организации, удерживающей алименты, индексация также производится судебным исполнителем.

Согласно ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренным эти соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/2 (до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/10) процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Представленным соглашением такая ответственность Ненашева С.А. не предусмотрена.

Кобец О.Л. просит в своем исковом заявлении применить аналогию закона, а именно ч.2ст.115 Семейного кодекса РФ.

Мировым судьей правильно применены к спорному правоотношению по взысканию неустойки нормы ст.ст.330,332 ГК РФ и специальное правило, установленное ч.2ст.115 Семейного кодекса РФ. Однако, расчет неустойки должен производится из суммы алиментов, определенной соглашением сторон, поскольку иного обязательства ответчик на себя по данному соглашению не брал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составит:

Февраль 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 525,50руб. (500х0,1%х1051-кол.-во дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Март 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 510руб. (500х0,1%х1020-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Апрель 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 495руб.(500х0,1%х990-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Май 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 479,50руб.(500х0,1%х959-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Июнь 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 464,50руб.(500х0,1%х929-кол-во дней с16.07.2007г по ДД.ММ.ГГГГ).

Июль 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 449руб.(500х0,1%х898-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Август 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 433,50руб.(500х0,1%х867-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сентябрь 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 418,50руб.(500х0,1%х837-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Октябрь 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 403руб.(500х0,1%х806-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ноябрь 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 388руб.(500х0,1%х776-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Декабрь 2007г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 372,50руб.(500х0,1%х745-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Итого за 2007г 4.939 рублей.

Январь 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 357руб.(500х0,1%х714-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Февраль 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 342,50руб.(500х0,1%х685-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Март 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 327руб.(500х0,1%х654-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Апрель 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 312руб.(500х0,1%х624-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Май 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 296,50руб.(500руб.х0,1%х593-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Июнь 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 1407,50руб.(500руб.х0,5%х563-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Июль 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 1330руб.(500х0,5%х532-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Август 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 1252,50руб.(500х0,5%х501-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сентябрь 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 1177,50руб.(500х0,5%х471-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Октябрь 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 1100руб.(500х0,5%х440-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ноябрь 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 1025руб.(500х0,5%х410-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Декабрь 2008г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 947,50руб.(500х0,5%х379-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Итого за 2008г 9875 рублей.

Январь 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 870руб.(500х0,5%х348-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Февраль 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 800руб.(500х0,5%х320-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Март 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 722,50руб.(500х0,5%х289-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Апрель 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 647,50руб.(500х0,5%х259-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Май 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 570руб.(500х0,5%х228-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Июнь 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 495руб.(500х0,5%х198-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Июль 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 417,50руб.(500х0,5%х167-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Август 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 340руб.(500х0,5%х136-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сентябрь 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 265руб.(500х0,5%х106-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Октябрь 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 187,50руб.(500х0,5%х75-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ноябрь 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 112,50руб.(500х0,5%х45-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Декабрь 2009г (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 35руб.(500х0,5%х14-кол-во дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Итого за 2009г <данные изъяты> рублей.

Общая сумма неустойки составит <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку Ненашев С.А. не представил суду доказательств об исполнении взятого обязательства по уплате алиментов.

Решением мирового судьи отказано Кобец О.Л. в удовлетворении требований об изменении соглашения по уплате алиментов на 1/4 часть всех видов заработка и ответственности за нарушение алиментного обязательства в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы невыплаченных алиментов.

Ненашев С.А. в судебном заседании не возражал против внесения в соглашение изменения об уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка, в части установления ответственности за неуплату не согласен.

Согласно ст.101 Семейного кодекса РФ соглашение об уплате алиментов может быть изменено по согласию сторон.

С учетом согласия ответчика, требование истца об изменении размера алиментов суд апелляционной инстанции находит обоснованным, а решение мирового суда в этой части подлежащим отмене. В части ответственности за неуплату алиментов решение мирового судьи является правомерным.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

Отменить решение мирового судьи 4-го судебного участка Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кобец О.Л. к Ненашеву С.А. о взыскании задолженности по алиментам, неустойки, изменений условий добровольного соглашения по уплате алиментов.

Иск Кобец О.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Ненашева С.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, неустойку по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ненашевой С.С. ДД.ММ.ГГГГг.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Изменить соглашение об уплате алиментов, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Кобец О.Л. и Ненашевым С.А. на содержание несовершеннолетней дочери Ненашевой С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> ежемесячно на 1/4 часть всех видов заработка до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В остальной части иска отказать.

     Федеральный судья: