Дело 2-198 /2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего Захаровой Е.В.
при секретаре Беленковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Карапетян <данные изъяты> к Администрации городского округа <адрес>, МУП «Общежитие Полисервис» о признании отказа неправомерным, восстановлении нарушенного права, признании права пользования служебным жилым помещением,
установил:
Карапетян А.Н. проживает с семьей из 5 человек в комнате № по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Неоднократно она и ее мать обращались к директору МУП «Общежитие Полисервис» с просьбой предоставить им дополнительную жилую площадь. Он дал перечень необходимых документов для предоставления в жилищную комиссию при Администрации <адрес>. Несколько раз они подавали документы в жилищную комиссию при Администрации <адрес>, но получали отказы. Последний раз вопрос рассматривался на комиссии по заявлению истицы ДД.ММ.ГГГГ Причины отказа были разные, в том числе и отсутствие свободных комнат. Им стало известно, что освободилась комната <адрес> в общежитии. Истица просит суд признать отказ «Общежития Полисервис» и Администрации <адрес> неправомерным и признать за нею право на дополнительную жилую площадь, т.е. комнату № по адресу: МО <адрес>.
Истица уточнила свои требования и на основании ст.ст.106, 104, 105 ЖК РФ просила суд восстановить ее право на служебное жилое помещение по адресу: <адрес> и признать за ней право пользования служебным жилым помещением по вышеуказанному адресу. В судебном заседании представитель истицы пояснила, что истица обращалась лично с заявлением в комиссию по предоставлению жилой площади в муниципальных общежитиях, но получила также отказ, который считает незаконным.
Ответчик с иском не согласен, считает, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется. По документам спорная комната не является свободной.
Ответчик МУП «Общежитие Полисервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истицей и ее матерью ФИО2 было признано право пользования комнатой № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
В настоящее время в комнате зарегистрированы мать истицы, ее брат, мать, муж и сама истица (л.д.12).
Истица работает в МУ г.о.<адрес> «ЦРБ» <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Мать истицы ФИО6, супруг матери ФИО7 и бабушка ФИО8 являются инвалидами 2 группы.
ДД.ММ.ГГГГ Карапетян А.С. обратилась в комиссию при Администрации <адрес> по предоставлению жилой площади в муниципальных общежитиях по вопросу предоставления дополнительной жилой площади. Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в предоставлении дополнительной жилой площади в связи с тем, что жилая площадь в общежитии по закону не может быть предоставлена в качестве улучшения жилищных условий граждан, а также с тем, что они обеспечены жильем на территории г<адрес> (п.2 ст.99 ЖК РФ) (л.д.33).
В комнате № проживала ФИО3, она выписана из комнаты ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ. в комнате зарегистрирована ФИО9
Согласно извещению начальника отдела учета жилья и распределения жилой площади постановлением главы Администрации городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № семья ФИО6 в составе 4 человек признана малоимущими в целях постановки на учет нуждающихся в жилых помещениям и предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (часть 2 статьи 92 ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.99 ЖК РФ специализированное жилье предоставляется:
по решению собственника такого жилья либо действующего от его имени государственного (муниципального) органа или уполномоченного им лица (администрация госпредприятия, командование воинской частью и т.п.);
по договорам найма специализированных жилых помещений.
Таким образом, жилье данной категории предоставляется по двум основаниям - решение и договор, заключенный согласно этому решению.
Согласно Положению о муниципальных общежитиях <адрес>, утвержденному постановлением главы муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставление жилой площади в муниципальных общежитиях осуществляется на основании решения комиссии по предоставлению жилой площади в муниципальных общежитиях при администрации <адрес>.
Исходя из смысла ч. 2 ст. 99, специализированные жилые помещения не могут предоставляться гражданам, имеющим в населенном пункте, где они работают, служат и т.п., жилье на праве собственности, социального найма или по другим основаниям.
Комиссия при Администрации <адрес> по предоставлению жилой площади в муниципальных общежитиях правомерно отказала истице в предоставлении дополнительной жилой площади, так как жилая площадь в общежитии по закону не может быть предоставлена в качестве улучшения жилищных условий граждан, а также с тем, что она обеспечена жильем на территории г.о. <адрес>.
ФИО6, мать истицы также обращалась в комиссию по вопросу предоставления дополнительной жилой площади в общежитии, (л.д.20,21), но получила отказ, который ею в установленном законом порядке обжалован не был.
Доводы истицы о том, что нарушено ее право на предоставление освободившейся комнаты <адрес>, суд считает несостоятельными, т.к. спорная комната относится к специализированному жилому фонду – является общежитием, статья 59 ЖК РФ регулирует порядок предоставления освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире.
Фактически истица просит улучшить ее жилищные условия во внеочередном порядке, хотя права на внеочередное предоставление жилого помещения не имеет. Ссылка истицы на нормы о предоставлении служебных жилых помещений несостоятельна, так спорная комната расположена в общежитии. Доводы истицы о том, что на каждого члена семьи приходится в нарушение ст.105 ЖК РФ менее 6 кв.м. не могут быть приняты во внимание судом, так как данная норма применяется при предоставлении жилого помещения в общежитии.
В настоящее время комната не является свободной. Оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Карапетян <данные изъяты> к Администрации городского округа <данные изъяты>, МУП «Общежитие Полисервис» о признании отказа неправомерным, восстановлении нарушенного права, признании права пользования служебным жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В.Захарова