расторжение кредитного договора, взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-268/10

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Джаварашвили <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Джаварашвили Б.Г. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под для приобретения автотранспортного средства. В обеспечение исполнения обязательства с ответчиком по кредитному договору был заключен договор залога (ипотеки) автотранспортного средства марки <данные изъяты>, кузов №, двигатель № В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил выплаты денежных средств и с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с условиями которого и приложением к нему к ОАО «<данные изъяты>» перешли права требования по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому права требования по кредитному договору перешли к истцу.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

В своем ходатайстве представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «<данные изъяты>» и Джаварашвили <данные изъяты> заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставляет заемщику <данные изъяты> руб. под 16% годовых для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 17-22).

На основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает залогодержателю – Банку «<данные изъяты>» принадлежащее ему на праве собственности имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, кузов №, двигатель № (л.д. 23-24). ДД.ММ.ГГГГ Джаварашвили Б.Г. приобрел по договору купли-продажи указанный автомобиль (л.д. 25-27), по акту приема-передачи автомобиль ему передан (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ Банк «<данные изъяты>» (ОАО) и ОАО коммерческий банк <данные изъяты>» заключили договор об уступке прав (требований) № (л.д. 43-45). В соответствии с данным договором право требования к должникам, указанным в приложении № к договору, перешло к ОАО коммерческий <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования к должникам по кредитным договорам, перечисленным в Реестре приема-передачи прав (требований) (л.д. 51-105). Среди перечисленных в реестре имеется фамилия должника Джаварашвили Б.Г.

Из представленного расчета задолженности следует, что последний платеж <данные изъяты> поступил ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 39-40).

Истцом направлялась претензия заемщику о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 41).

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Джаварашвили <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней через Балашихинский городской суд. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Балашихинский горсуд в течение семи дней со дня получения решения.

Судья Е.В.Захарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200