о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-2707/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

С участием прокурора Ермаковой Я.А.

При секретаре Муклецовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауковой М.А. к Поздняковой О.К. о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Баукова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что является совместно с детьми Бауковой Ю.В. и Бауковым Е.В. сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи была вселена и зарегистрирована тетя истца Позднякова О.К. Ответчик нуждалась в медицинской помощи, поддержке, дважды проходила стационарное лечение в наркологическом диспансере. По ДД.ММ.ГГГГ совместное ведение хозяйства сводилось к уборке жилого помещения и приготовлении пищи. В настоящее время Баукова М.А. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно доставлялась в медицинский вытрезвитель, привлекалась к административной ответственности, имеются судебные приказы о взыскании расходов за её нахождение в медвытрезвителе. Дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно, она не работает, участие в содержании и оплате за жилье не принимает, семейные отношения прекращены. Образ жизни Поздняковой О.К. создает нездоровый микроклимат в семье и пагубно сказывается на детях истца. Баукова М.А. просит признать ответчика утратившей права пользования квартирой, выселить её без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по основанию ч.4ст.31 ЖК РФ и ч.1ст.35 ЖК РФ.

В судебном заседании истец просит требования удовлетворить, пояснив, что Позднякова О.К. перестала быть членом её семьи, не работает, совместное хозяйство не ведется, участие в содержании квартиры и её оплате не принимает, в квартире проживает периодически, злоупотребляет спиртными напитками.

Позднякова О.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

3-и лицо Бауков Е.В. считает требования истца обоснованными.

УФМС по Московской области своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения сторон, прокурора, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя УФМС по Московской области.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что Баукова М.А. совместно с детьми Бауковым Е.В. и Бауковой Ю.В. владеют <данные изъяты> доли в равных долях трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Сособственниками квартиры являются Стуколкина Л.А. и Стуколкин А.С.

В указанной квартире на основании личного заявления ответчика и с согласия Бауковой М.А. зарегистрирована её тетя Позднякова О.К. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как следует из пояснений истца, в указанную квартиру была вселена в качестве члена семьи её тетя Позднякова О.К., с которой велось общее хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в квартире проживает периодически, участие в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает, в связи с чем перестала быть членом семьи истца.

Из представленной трудовой книжки на имя ответчика видно, что Позднякова О.К. не работает с августа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В отношении должника Поздняковой О.К. судебным приставом-исполнителем Отдела СП по городскому округу Балашиха вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию денежных сумм в пользу государства (л.д.№).

Названные истцом обстоятельства подтвердила в судебном заседании допрошенная со стороны истца свидетель Харламова Н.А.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором Поздняковой О.К. предложено представить доказательства в обосновании своих возражений по иску (л.д.№).

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о сохранении семейных отношений с Бауковой М.А., наличии соглашения о пользовании спорным жилым помещением по окончании ведения совместного хозяйства, а именно после ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд находит требование истца о признании Позднякову О.К. утратившей права пользования спорным жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1ст.35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из пояснений истца, Позднякова О.К. в добровольном порядке не освобождает спорное жилое помещение.

По изложенным основаниям подлежит удовлетворению требование истца о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.ст.3,7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд находит обоснованным требование истца о снятии Поздняковой О.К. с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать Позднякову О.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Позднякову О.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снять Позднякову Ольгу Константиновну с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в чтение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200