Дело № 2-3023/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,
с участием адвоката Шилова В.В.,
при секретаре судебного заседания Скальчёнковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Журавской О.В. об оспаривании бездействия должностных лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Журавская О.В. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором указала, что она является собственником здания магазина, расположенного по адресу: <адрес> (№) на основании договора купли-продажи высвобождаемого недвижимого имущества на аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником здания контрольно-пропускного пункта по адресу: <адрес>, <адрес> (№) на основании договора купли-продажи высвобождаемого недвижимого имущества на аукционе № от ДД.ММ.ГГГГ Земля, находящаяся под указанными объектами недвижимости, находится в федеральной собственности РФ. На данные участки земли зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования ФГУ Как далее указывает заявитель, для исполнения обязанности по урегулированию земельных отношений и реализации своего права на приватизацию земельных участков под указанными выше объектами недвижимости, она через своего представителя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МО РФ с заявлением о формировании земельных участков под этими объектами и заключении договоров купли-продажи этих земельных участков. Данное заявление было получено МО РФ исполнителем по нему назначен ФИО3, затем ФИО4 Однако до настоящего времени никаких действий исполнителями не принято, ответа в адрес Журавской О.В. или её представителя не направлено. ДД.ММ.ГГГГ представителем Журавской О.В. была по факсу направлены жалоба на имя руководителя Департамента имущественных отношений МО РФ на незаконное бездействие его подчиненных и требованием принять меры к рассмотрению заявления. Однако ответ на данную жалобу до настоящего времени не поступил в адрес заявителя.
Журавская О.В. просит суд признать незаконным бездействие Департамента имущественных отношений МО РФ, обязать Департамент имущественных отношений МО РФ направить письменный ответ по существу вопросов, поставленных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ
Журавская О.В. в судебное заседание не явилась. Её представитель адвокат Шилов В.В. в судебном заседании заявление подержал.
Департамент имущественных отношений МО РФ своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещен.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации," письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Материалами дела подтверждается обращение представителя Журавской О.В. Шилова В.В. в МО РФ с заявлением по вопросу формирования земельных участков под объектами недвижимости, принадлежащими Журавской О.В., а также заключения с Журавской О.В. договоров купли-продажи на данные земельные участки в соответствии с требованиями законодательства (л.д. 11 – копия заявления, л.д. 12 – опись вложения в ценное письмо, квитанция).
ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с заявлением Журавской О.В. получено уполномоченным сотрудником экспедиции при МО РФ что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.13).
В связи с неполучением ответа на заявление, представитель Журавской О.В. Шилов В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к руководителю Департамента имущественных отношений МО РФ с жалобой на бездействие сотрудников Департамента имущественных отношений МО РФ в которой просил принять меры к рассмотрению заявления от ДД.ММ.ГГГГ и направлению ответа на него (л.д.14).
Однако, как указывает представитель Шилов В.В., до настоящего времени ни им, ни Журавской О.В. не получен ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ и жалобу от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку бездействием Департамента имущественных отношений МО РФ нарушены права и свободы Журавской О.В., в том числе право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов в установленный законом срок, предусмотренное ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации."
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 254 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявление Журавской О.В. о признании незаконным бездействие Департамента имущественных отношений МО РФ по рассмотрению по существу обращения Журавской О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Департамент имущественных отношений МО РФ принять конкретные меры по направлению в адрес Журавской О.В. письменного ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.Я. Елисеева