о взыскании суммы займа по договору займа



Дело № 2-28/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Бочковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полонской Л.Н. к Алтынбаевой А.Э. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истица Полонская Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Алтыбаевой А.Э. 5000 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула 50000 рублей и обязалась вернуть оставшуюся сумму денег ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчица долг не вернула. В связи с чем истица просит взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 5000 долларов США, что эквивалентно 100868 руб. по курсу ЦБ РФ на день подачи заявления, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31682 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2925 руб. 50 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истица Полонская Л.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что действиями ответчицы ей были причинены нравственные страдания.

Ответчик Алтыбаева А.Э., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по существу заявленных требований не представила.

С учетом мнения истца суд определил слушать дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчица Алтыбаева А.Э. взяла в долг у Полонской Л.Н. 5 000 долларов США в феврале 2005 г.

ДД.ММ.ГГГГ Алтыбаева А.Э. вернула Полонской Л.Н. 50000 руб., остальную оставшуюся сумму обязалась отдать ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно представленному расчету сумма основного долга составляет 100868 руб. (50000 долларов США х 32,0353 руб. по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. = 100868 руб.).

Таким образом, обязанность по возврату долга перед истцом возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в обусловленный сторонами срок долг ответчиком не возвращен.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того обстоятельства, что долг не возвращен ответчиком до настоящего времени, с ответчика подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31682 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 11 % (100868 руб. – сумма основного долга :100%х11%х1047 – период просрочки = 31682 руб.).

В соответствии со ст. 151 ГК если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Что касается требования истицы в части взыскания компенсации морального вреда, суд находит эти требования подлежащими отклонению, т.к. они не основаны на законе.

Кроме того, истицей представлены медицинские справки о состоянии здоровья, однако доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь ухудшением состоянии здоровья и действиями ответчицы, связанные с длительным не возвратом долга, представлены суду не были.

При изложенных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 2925 руб. 50 коп., что подтверждается квитанцией (л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 2925 руб. 50 коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 100 686+ 31 682+2925 =135 475 руб. 50 коп.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Алтынбаевой А.Э. в пользу Полонской Л.Н. сумму основного долга 100868 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 682 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2925 руб. 50 коп., а всего 135475 руб. 50 коп. ( сто тридцать пять тысяч четыреста семьдесят пять рублей 50 копеек).

В части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 дней со дня получения ему копии заочного решения суда.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.