об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казиначикова А.А., при секретаре Беленковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К.Технолоджи» к Финаеву С.А. о взыскании денежных средств, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К. систем финанс» и Финаевым С.А. был заключен договор купли-продажи товара, в соответствии с которым ответчиком был приобретен моющий пылесос Кирби. Указанный товар был передан ответчику в тот же день. Продавцом были выполнены обязательства в полном объеме, товар был передан ответчику надлежащего качества и в соответствии с условиями указанного договора. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, право требования долга по договору купли-продажи перешло к Истцу. За ответчиком осталась задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также сумму неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору в размере <данные изъяты> руб. и сумму госпошлины, оплаченной при обращении в суд с иском. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Из телеграфного уведомления следует, что по адресу истца, указанному в исковом заявлении, такой организации нет. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ООО «К.Технолоджи» к Финаеву С.А. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья А.А. Казиначиков