Дело № 2-2201/10
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казиначикова А.А.,
при секретаре Сидоренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой Е.С. к Мерзлякову И.А. о расторжении брака, взыскании алиментов,
установил:
Мерзлякова Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака есть ребенок Мерзлякова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения фактически прекращены с сентября 2009 года, с этого времени стороны совместно не проживают. Восстановление их семейных отношений невозможно.
Мерзлякова Е.С. просила суд расторгнуть брак с ответчиком, определить место жительство ребенка – Мерзляковой Анастасии с истцом и взыскать с Мерзлякова И.А. алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов, установленных по месту жительства ребенка.
В ходе судебного разбирательства истица отказалась от иска в части требований об определении места жительства ребенка, указав, что ребенок проживает с ней и спора с ответчиком о месте жительства ребенка фактически не имеется. Ответчик в судебном заседании подтвердил это обстоятельство. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части определения места жительства ребенка прекращено на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ (л.д.20).
Иск в части расторжения брака и взыскании алиментов с ответчика Мерзлякова Е.С. поддержала и настаивала на его удовлетворении, уточнила иск в части взыскания алиментов, просила взыскивать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей ежемесячно. В обоснование иска заявила, что сохранение семьи невозможно. Ответчик официально нигде не трудоустроен, однако фактически работает на рынке, у него имеется бизнес, который оформлен на другое лицо. Ответчик материально участвовал в содержании дочери и тратил на нее большую сумму, чем 10000 рублей, именно поэтому она заявила такие требования, чтобы сохранить материальное обеспечение ребенка на прежнем уровне. В настоящее время ответчик возражает платить такую сумму на содержание дочери.
Мерзляков И.А. в судебное заседание явился, с иском в части расторжения брака согласился, указав, что сохранение семьи с истицей действительно невозможно. Они фактически живут врозь около одного года, он состоит в гражданском браке с другой женщиной, других детей у него нет. С указанной суммой алиментов не согласен, пояснив, что у него нестабильный заработок, официально трудовые отношения не оформлены, однако фактически он работает на строительном рынке грузчиком с 2000 года. Он фактически и так участвует в содержании ребенка, когда они встречаются, он покупает ребенку одежду, обувь. Раньше он тратил на ребенка большую сумму, чем 10000 рублей в месяц, но с учетом неопределенности заработка, он сомневается, что в дальнейшем сможет выплачивать такую сумму. Кроме того, ответчик пояснил, что он сомневается в том, что эти деньги будут тратиться на ребенка.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве 3 лица - Управления опеки и попечительства городского округа Балашиха – в судебное заседание не явился, извещен. С учетом того, что производство по делу в части требований об определении места жительства ребенка прекращено, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие 3 лица.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Мерзляков И.А. и Мерзлякова Е.С., являющиеся в настоящее время гражданами России, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). От брака имеется несовершеннолетняя дочь Мерзлякова А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7,8).
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В судебном заседании установлено, что стороны не пришли к примирению, истица настаивает на расторжении брака, ответчик с иском согласен.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
В силу указанной нормы размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В указанном случае размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (ст. 117 СК РФ).
Мерзлякова Е.С. является военнослужащим по контракту войсковой части 3186. Согласно справке о доходах физического лица за 9 месяцев 2010 года ее среднемесячный доход составляет <данные изъяты> руб.
С учетом установленных судом обстоятельств, требований закона, а также пояснений самого ответчика о том, что он и в настоящее время участвует в содержании ребенка, а когда проживали совместно обеспечивал ребенка на значительно большую сумму, чем <данные изъяты> рублей, суд находит необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, соответствующей двум минимальным размерам оплаты труда (ст. 1 Федерального закона от 24.06.2008г. №91-ФЗ).
С учетом возражений ответчика, судом отмечается, что в случае изменения его материального или семейного положения, он вправе обратиться в суд с требованием об изменении установленного размера алиментов.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Мерзляковым И.А. и Мерзляковой (Журавлевой) Е.С. в Мытищинском управлении ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, актовая запись № - расторгнуть.
Взыскивать с Мерзлякова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан в пользу Мерзляковой Е.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери - Мерзляковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, соответствующей двум минимальным размерам оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Мерзляковой Анастасии и подлежащей индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении иска в остальной части взыскания алиментов отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Казиначиков