Дело № 2-2934/10
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Виноградовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тверской области к Петрову С.М. о взыскании земельного налога и пени,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что Петрову С.М. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, ответчиком не исполнены требования об уплате налога за 2009 в сумме 611,69руб., которые в силу ст.48 НК РФ, подлежат взысканию.
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Петров С.М. за 2009 налог уплачен не был, в связи с чем в соответствии со ст.69-70 НК РФ ему было выставлено требование. Требование ответчиком исполнено не было. За ответчиком числится задолженность по налогу в размере 611руб. 69коп.
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по налогу в сумме 611,69руб., пени в сумме 18,52руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Тверской области в судебное заседание представителя не направили, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании истец представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик Петров С.М., в судебном заседании иск признал, представил квитанции об уплате налога.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу НК РФ, принудительное взыскания налога возможно лишь в случае, если налоговое требование не исполнено налогоплательщиком, в случае его исполнения оснований для взыскания не имеется.
Истцом было направлены требования № в котором указан срок до которого необходимо оплатить налог в сумме 203,90руб. до ДД.ММ.ГГГГ, требование № в котором указан срок до которого необходимо оплатить налог в сумме 203,90руб. до ДД.ММ.ГГГГ и налог в сумме 203,89руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ требование №.
Ответчиком представлена квитанция об исполнении налогового требования и уплате налога и пени в сумме 630руб.21коп., которое необходимо было оплатить.
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком требование об уплате налога было исполнено, что исключает возможность удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тверской области о взыскании земельного налога и пени отказать.
Решение может быть в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Кобзарева О.А.