Дело № 2-2672/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казиначикова А.А.,
при секретаре Прусаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО САО «ГЕФЕСТ» к Лихолетовой Н.Е. о возмещении материального ущерба,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику, указывая на то, что 14.07.2009г. в результате ДТП транспортное средство Мазда 3, регистрационный знак <данные изъяты> получило механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован по страховому риску «КАСКО» в страховой компании ЗАО САО «ГЕФЕСТ». ДТП было признано страховым случаем и собственнику автомобиля выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. По мнению истца, ДТП произошло по вине второго участника – Лихолетовой Н.Е.
Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
В судебные заседания 27.09.2010 г. и 12.10.2010 г. истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Лихолетова Н.Е. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С ходатайством об отложении разбирательства дела истец не обращался, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО САО «ГЕФЕСТ» к Лихолетовой Н.Е. о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.А. Казиначиков