Дело №2- 771/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре Сащенко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Циргвава Б.К. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
установил:
Циргвава Б.К. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обосновании заявления указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ году постоянно проживает в России. Установлении данного факта необходимо Циргвава Б.К. для получения гражданства.
В судебном заседании Циргвава Б.К. заявление поддержал.
Отдел УФМС по <адрес> в <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены.
С учетом мнения заявителя, суд определил возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.
В соответствие со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> (л.д.№).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался на дневном отделении индустриально-педагогического факультета в Ростовском государственном педагогическом институте (л.д.№).
Зачетная книжка, студенческий билет представлены в материалы дела (л.д. 8,13).
Из медицинской карты (л.д. №) видно, что ФИО1 состоял на учете в Поликлинике № <адрес> и обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки начальника Немчиновского ГОМ №/Н-б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно обращался в Немчиновское ГОМ по факту утраты гражданского паспорта (№ №) на свое имя. Данный документ среди найденных в Немчиновском ГОМ не значится (л.д.№).
Свидетели ФИО3, ФИО4, Бения - ФИО4, ФИО5 подтвердиди в судебном заседании факт постоянного проживания ФИО1к. на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ года.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно проживает на территории РФ, установление данного факта имеет для нее юридическое значение и позволит реализовать права, предусмотренные действующим законодательством.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова