Дело № 2-791/2010г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре Филимоновой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ожогин О.В. к Ожогиной Н.В. о признании, признании прекратившей права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированы и проживают истец Ожогин О.В., а также Ожогина М.О., Ожогин Д.В. Ответчица Ожогина Н.В. зарегистрирована в указанной квартире, однако не проживает не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, лишена в отношении дочери родительских прав, в связи с чем их совеместное проживание не возможно. В связи с чем истец просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать ответчицу Ожогину Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, по основаниям ч.4 ст. 83 ЖК РФ, в связи с добровольным выездом ответчицы на другое место жительства, неоплатой коммунальных услуг.
Ответчица в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснила, что не проживает в спорной квартире вынуждено, из-за конфликтных отношений сложившихся в семье. Другого жилья не имеет.
Третье лицо Ожогина М.О. в судебное заседание явилась, иск поддерживает. Пояснила, что ее мама Ожогина Н.В. в квартире с ними не проживает.
Третье лицо Ожогин Д.В. в суд явился, с иском согласен, пояснил, что ответчица Ожогина Н.В. является бывшей женой его брата Ожогина О.В. и в квартире длительное время не проживает.
Представитель третьего лица – представитель отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – представитель Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела следует, что в <адрес> <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ Ожогин О.В., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Ожогина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.; а также несовершеннолетняя Ожогина М.О., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).
Ожогина М.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью Ожогин О.В. и Ожогина Н.В. (л.д.№).
Брак между Ожогин О.В. и Ожогина Н.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ожогина Н.В. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Ожогиной М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с п.32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств того, что Ожогина Н.В. выехала в другое постоянное место жительства и обеспечена там жильем, суду представлены не были.
Кроме того, не было представлено суду и доказательств указывающих, что у ответчицы имеются в собственности другие жилые помещения, где она могла бы проживать.
Из пояснений ответчицы Ожогиной Н.В. следует, что в настоящее времени она временно проживает на съемных квартирах, поскольку после расторжения брака с истцом у них возникли конфликтные отношения, кроме того она не может проживать в квартире в связи с тем, что лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд не находит требования истца о признании Ожогиной Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ожогину О.В. в иске к Ожогиной Н.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова