Дело № 2-3163/2010
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Виноградовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "СГ МСК" к Тихомирову А.В. о возмещении вреда вследствие неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиси, под управлением Тихомирова А.В., и Тойота, под управлением Борискиной М.В. Первоначально было установлено, что ДТП произошло по вине водителя Борискиной М.В., гражданская ответственность которой была застрахована в ОАО «СГ МСК». Во исполнение договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 72415,26 руб. После выплаты возмещения истцу стало известно, что виновником ДТП признан Тихомиров А.В., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика выплаченную сумму в размере 72415,26 руб. и расходы по госпошлине 2372,46 руб.
Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Тихомиров А.В. с иском не согласен и пояснил, что считает себя невиновным в совершении ДТП, решение от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ст.ст. 4, 6 ч.2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 22.04.2010) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мицубиси г.р.з. У 746 КТ 177, под управлением водителя Тихомирова А.В., и №, под управлением водителя Борискиной М.В.
Автогражданская ответственность Борискиной М.В. была застрахована в ОАО «СГ МСК» по договору ААА №.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5СБ2СПДПС ГИБДД было установлено, что Борискина М.В. нарушила пп.8.1. ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на автомобиль под управлением Тихомирова А.В. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Борискиной М.В. было отказано в виду отсутствия административной ответственности за данное нарушение (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 72415,26 руб. (л.д.18), данный факт ответчиком не оспаривается.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира 2-го СП ДПС Южный ГУВД по МО определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Борискиной М.В. отменено, производство по делу в отношении Борискиной М.В. прекращено, по тем основаниям, что проведенной проверкой установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Тихомировым А.В. требований п. 13.8 ПДД РФ, в действиях водителя Борискиной М.В. нарушений требований ПДД не усматривается (л.д.14).
Данное решение Тихомировым А.В. не оспаривалось, оно вступило в законную силу, факт получения страхового возмещения ответчиком также не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением срока давности привлечения.
Из смысла действующего законодательства следует, что страховое возмещение подлежало выплате в случае нарушения ПДД Борискиной М.В.
Поскольку имеется в ступившее в законную силу решение административного органа, из которого установлено, что нарушений ПДД в действиях Борискиной М.В. не усматривается, суд приходит к выводу, что оснований для выплаты страхового возмещения Тихомирову А.В. не имелось.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2372,46 руб.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Тихомирова А.В. в пользу ОАО «СГ МСК» 72415,26 руб., расходы по госпошлине 2372,46 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Кобзарева