о признании права долевой собственности на часть жилого дома, определении долей



Дело № 2- 2651\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Балашихинский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

При секретаре Бесединой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроленко Ю.Ю. Фроленко Ю.Е. к Артеменкову Н.Г., Матыциной Н.Н., о признании права долевой собственности на часть жилого дома, определении долей

у с т а н о в и л:

Истцы Фроленко Ю.Ю. и Фроленко Ю.Е., являясь участниками общедолевой собственности, обратились в суд с настоящим иском об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на домовладение, указывая на следующие обстоятельства.

Дата обезличена года Балашихинским городским судом Московской области было принято решение о разделе дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... При этом ФИО21 выделялась часть жилого дома общей площадью 23,8 кв.м., ФИО4 выделялась часть жилого дома общей площадью 23,8 кв.м. Доли оставшихся совладельцев в невыделенной части домовладения определены судом, однако они не составляли единицу.

Кроме того, свою долю выделила ФИО6

Истцы вступили во владение и несут бремя содержания наследственного имущества в порядке наследования после смерти Фроленко Л.Б. и Ясинович Я.И. ФИО22

Однако доли совладельцев в оставшейся невыделенной части дома на настоящее время не определены.

Представитель истцов по доверенности Близнецов А.К. в суде иск поддержал.

Ответчики Артеменков Н.Г., Матыцина Н.Н. в суд не явились, судом извещены. Представлены письменные заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель 3-го лица Администрации городского округа Балашиха в суд не явился, судом извещен.

Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В случае выдела доли из общего имущества доли оставшихся участников долевой собственности перераспределяются.

Обоснованность заявленного иска подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 2006год совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... являлись: Романова Ю.Н.-1\4 доли, Артеменкова Т.Г.-1\12 доли, Артеменкова Н.Н.-1\12 доли, Янович А.И.и Фроленко Л.Б. -1\4 совместно, Загальский Е.Н.-1\8 доли, Волков П.М.-1\8 доли.

Решением Балашихинского городского суда от Дата обезличена года по делу Номер обезличен произведен выдел доли в натуре совладельцев спорного дома Волкова П.М. и Загальского Е.Н.

доли оставшихся участников долевой собственности установлены, однако они не составляют единицу. Данное обстоятельство является препятствием для вступления истцов в права наследования после умерших Янович А.И., Фроленко Л.Б.

Кроме того свою долю (1/4) жилого дома выделила Романова Ю.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы являются наследниками Фроленко Н.Б. в равных долях путем фактического принятия наследства, никто их наследственных прав не оспаривал.

До раздела дома доли всех совладельцев жилого дома были распределены следующим образом:

Романова Ю.Н. – 1/4, Янович А.И. и Фроленко Л.Б. – 1/4 (совместно, то есть по 1/8), Артеменкова Т.Г. – 1/12, Артеменкова (Матыцина) Н.Н. – 1/12, Волков П.М. – 1/8,

Загальский Е.Н. – 1/8.

В результате выдела долей Романовой Ю.Н., Волкова П.М., Загальского Е.Н. выделилась 1/2 доля всего жилого дома (1/4 +1/8 +1/8). Осталась 1/2 доля жилого дома Артеменковой Т.Г., Артеменкову Н.Г., Артеменковой (Матыциной) Н.Н., Янович А.И., Фроленко Л.Б. Таким образом, имевшиеся до выдела доли оставшихся собственников делятся на 2 и составляют: наследники умершей Артеменковой Т.Г. – 1/6 доля, Артеменков Н.Г. – 1/6 доля, Артеменкова (Матыцина) Н.Н. – 1/6 доля, наследники Янович А.И. – 1/4 доля, наследники Фроленко Л.Б. – 1/4 доля.

В соответствии со справкой, выданной нотариусом ... области ФИО16 Номер обезличен от Дата обезличена года наследниками умершей Фроленко Л.Б. являются Фроленко Ю.Ю. и Фроленко Ю,Е. в равных долях. Таким образом, доля умершей Фроленко Л.Б. 1/4 делится пополам между истцами, то есть по 1/8.

В соответствии со справкой, выданной нотариусом Балашихинского нотариального округа ... от Дата обезличена года наследником умершей Ясинович А.И. является Фроленко Ю.Ю. Таким образом, Фроленко Ю.Ю. наследует 1/4 долю дома после умершей Янович А.И.

Общая доля Фроленко Ю.Ю. будет составлять 1/8 + 1/4 = 3/8.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить доли совладельцев в части жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., мкр... ..., ... следующим образом: Фроленко Ю.Ю. – 3/8, Фроленко Ю.Е. – 1/8.

Признать право долевой собственности (доля в праве 3/8) за Фроленко Ю.Ю., право долевой собственности (доля в праве 1/8) за Фроленко Ю.Е. на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский горсуд.

Федеральный судья: Елисеева Н.Я.