о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-2441\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н. Я.

при секретаре Бесединой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Никонова С.П. к ИФНС РФ по ... о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Никонов С.П. обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что Дата обезличенагода умер его отец Никонов П.Н., Дата обезличенаг. умер дядя его отца Никонов А.И.. После его смерти осталось имущество в виде денежных вкладов, находящихся на счете Номер обезличен в отделении Сбербанка России Номер обезличен Указанное имущество было завещано отцу истца и тете истца Шишовой Г.И.

Как далее указывает истец, она является наследником по праву представления в связи со смертью его отца и имеет право наследовать причитавшуюся ему 1\2 долю завещанного Никоновым А.И. имущества. О наличии завещания он узнал от тети в марте 2010года.

Истец просил в иске восстановить срок для принятия наследства по праву представления после смерти Никоновым А.И., умершего Дата обезличенаг. и признать за истцом право собственности на 1\2долю имущества, принадлежавшего наследодателю ко дню смерти.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ИФНС РФ по ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Шишова Г.И. в суд не явилась, судом извещена.

Третье лицо отделение Сбербанка России Номер обезличен своего представителя в суд не направило, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, определив возможным слушать дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что Никонов С.П. является наследником 1-й очереди после смерти отца Никонова П.И., умершего Дата обезличенагода, что подтверждается свидетельством о рождении истца свидетельством о смерти отцал.д.3-5). Никонову П.И. и Шишовой Г.И. в равных долях завещан вклад Никоновым А.И., на имя которого имеется лицевой счет Номер обезличен в филиале Номер обезличен Балашихинского ОСБ Сбербанка России ОАО.

Истец имеет право наследовать причитавшуюся отцу 1\2долю завещанного Никоновым А.И. имущества по основаниям ст.1146 ГК РФ.

Истец в судебном заседании утверждал, что фактически принял наследство после смерти отца: распорядился вещами отца. Доля вклада осталась неполученной, т.к. отец умер раньше дяди.

Суду представлено свидетельство о смерти наследодателя Никонова А.И., умершего Дата обезличенаг. л.д.4).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.ст.1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, бремя доказывания о непринятии наследства лежит на лице, оспаривающем принятие наследства наследником.

Со стороны ответчика допустимых и относимых доказательств непринятия наследства Никоновым С.П. не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никонова С.П. удовлетворить.

Признать за Никоновым С.П. право собственности на 1\2 долю имущества в порядке наследования по праву представления после смерти Никонова А..И. умершего Дата обезличенагода в виде денежных средств, находящихся на счете Номер обезличен

В отделении Сбербанка России Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Н. Я. Елисеева