об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты жилищно-коммунальных услуг



дело №2-2029/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Балашихинский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре Акимовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышева ... к Карамышеву ... ..., МУП «Курс», Администрации ..., ООО «ИРЦБ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Карамышевы В.В. и А.В. зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Истец в иске указал, что он пользуется комнатой Номер обезличен кв.м., а его брат комнатой Номер обезличен кв.м. По квартплате имеется большой долг, он оплачивает ежемесячно 50% от начисленной суммы, ответчик оплату не производит. Истец просил в иске определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленным судом порядком пользования квартирой.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил в части определения порядка оплаты за квартиру и просил определить доли сторон равными.

Ответчик Карамышев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представители МУП «Курс» и ООО «ИРЦБ» в судебное заседание явились, оставили на усмотрение суда разрешение спора.

Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в 2-х комнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... зарегистрированы и проживают Карамышевы В.В. и А.В.

Согласно уведомлению ООО «ИРЦБ» за Карамышевыми имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугил.д.26)

В силу п.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в ПОСТАНОВЛЕНИИ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (пункт 30) разъяснил, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит требования истца об определении его доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг равной 1/2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Карамышева ... к Карамышеву ..., МУП «Курс», Администрации ... ..., ООО «ИРЦБ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., определить долю Карамышева ... равной ? и долю Карамышева ... равной ? и обязать ООО «ИРЦБ» производить расчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять отдельные платежные документы соразмерно установленным судом долям.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.В.Захарова