Дело № 2-2433/2010
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата обезличена
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Виноградовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой М.В. к Попову В.С. о нечинении препятствий в проживании, обязании передачи ключей
установил:
Истица обратилась в суд иском к ответчику, указав, что она по договору купли-продажи приобрела у Туманцева С.С. ? доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., .... Собственником другой доли квартиры является ответчик по делу, который чинит ей препятствия в пользовании долей квартиры: меняет замки в квартире, не передает ключи от дверей. Истица просит обязать Попова В.С. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи от входной двери.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержала свои исковые требования.
Ответчик Попов В.С. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом телеграммами, по извещениям за ними не приходил, что расценивается судом как надлежащее извещение.
Судом по ходатайству истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что предметом спора является квартира по адресу: ... ..., ..., ..., в квартире никто не зарегистрирован л.д.12).
Дата обезличена истица приобрела у Туманцева С.С. по договору купли-продажи ? доли квартира по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.13).
Дата обезличена истица получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на ? доли квартиры, в котором имеется отметка, что Попов В.С. является собственником второй ? доли квартиры л.д.19).
В материалы дела представлены решение мирового судьи от Дата обезличена, заявления в УВД г/о Балашиха и ООО «ИРЦБ», из текса которых следует, что Попов В.С. чинит препятствия истице в пользовании своей долей квартиры.
Дата обезличена истица пыталась попасть в квартиру, однако ключи, выданные ответчиком, к замку двери не подходят, о чем составлен акт.
При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствие ключей от входной двери квартиры препятствует истице в пользовании своей долей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Обязать Попова В.С. не чинить препятствия Карповой М.В. в пользовании жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ....
Обязать Попова В.С. передать Карповой М.В. ключи от входных дверей квартиры по адресу: ..., ..., ..., ....
Взыскать с Попова В.С. в пользу Карповой М.В. расходы по госпошлине в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, а ответчик в течение 7 дней с момента получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об его отмене.
Судья О.А. Кобзарева