О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА

Дело № 2-2265/2010г.

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.,

при секретаре Муклецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котовой Е.В. к Котовой Е.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Пекер И.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Дата обезличена Котова Е.В. взяла у него в долг денежные средства в сумме .... с обязательством их возврата в течение 1-1,5 месяца, что подтверждается письменными расписками ответчика. Сумма долга по настоящее время не возвращена, что послужило причиной обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности Геллер Т.Э. просит иск удовлетворить, пояснив, что Котова Е.В. попросила в долг деньги для погашения ипотечного кредита, обязалась вернуть через 1-1,5 месяца, но от возврата долга уклоняется.

Котова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена Котова Е.В. взяла у Пекер И.Н. денежные средства в размере ..., что подтверждается письменной распиской от Дата обезличена и ... по второй письменной расписке без указания даты её написания. Срок возврата денежных средств в расписках не указан.

Как следует из пояснений представителя истца, Котова Е.В. обязалась вернуть денежные средства через 1-1,5 месяца, но сумма долга по настоящее время ответчиком не возвращена. Вторая сумма .... была взята ответчиком в том же месяце.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

В материалы дела истцом представлены подлинные расписки ответчика.

Судом в адрес ответчика Дата обезличена направлено письменное уведомление, в котором Котовой Е.В. предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску ...

Котова Е.В. в письменном возражении выразила несогласие с иском, т.к. денежные средства были истцу возвращены ...

С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании с Котовой Е.В. суммы долга .... подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу заемных денежных средств.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..., оплата которой подтверждается представленными квитанциями ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Пекер И.Н. с Котовой Е.В. Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, сумму долга ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ..., а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: