о взыскании задолженности по кредиту

Дело №2-2160/2010

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дата обезличенагода

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

При секретаре Виноградовой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Возрождение» к Казакову В.В. и ООО «МОБИЛИС М» о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

ОАО «Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что Дата обезличенаг между истцом и Казаковым В.В. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен в соответствии с которым Банк открывает специальный карточный счет на основании заявления Казакова В.В. на получение кредитной банковской карты, обсуживает карту, а Казаков В.В. обязался получить банковскую карту и до 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать Банку кредит и проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, а также комиссию за пользование услугой «Ваш счет 7х24». В обеспечение обязательств по кредитному договору Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличенП/ЮЛ с ООО «МОБИЛИС М», по условиям которых поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Казаков В.В. за возврат суммы основного долга, процентов, штрафов, судебных расходов. По состоянию на Дата обезличена ответчики имели задолженность по кредиту в сумме ..., за пользование кредитом в сумме ..., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гордеева Т.А., уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ..., расторгнуть договор об открытии специального счета и оформлении кредитной карты Номер обезличенПРЕМИУМ от Дата обезличена.

Ответчик Казаков В.В. в судебное заседание не явился, извещался.

ООО «МОБИЛИС М» своего представителя в судебное заседание не направили, о дне слушания извещались.

Судом по ходатайству представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО Банк «Возрождение» и Казаковым В.В. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличенПРЕМИУМ л.д.16-20). По условиям договора (п.2.1) Банк открывает Казакову В.В. специальный карточный счет на основании ее заявления на получение кредитной банковской карты и обслуживает её, а Казаков В.В. получает и использует карту, обязуясь до 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать Банку 18% годовых за пользование кредитом (п.2.6 договора), в том числе комиссию за пользование услугой «Ваш счет 7х24».

В обеспечение обязательств по кредитному договору Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличенП/ЮЛ с ООО «МОБИЛИС М» л.д.32-33), по условиям которого ООО «МОБИЛИС М» несет солидарную ответственность с Казаковым В.В. в полном объеме по обязательствам договора Номер обезличен-ПРЕМИУМ от 27.11.2006.

Материалами дела подтверждается, что Казаков В.В. обратился Дата обезличена в Банк с заявлением об открытии специального карточного счета л.д.25-26), установлен кредитный лимит на сумму ... л.д.26), и ее распиской от Дата обезличена подтверждается факт получения кредитной карты Номер обезличен л.д.40).

Казаковым В.В. подано заявление в Банк на пользование услугой «Ваш счет 7х24», по которому она дает согласие на списание с ее счета в соответствии с тарифами Банка комиссии л.д.36).

Истцом представлена выписка по счету Номер обезличен Казакова В.В. л.д.53-58), из которой видно, что Казаков В.В. полностью использовал денежные средства в сумме ...., т.е. сверх установленного лимита, путем получения наличными в банкоматах.

Из представленного расчета следует, что за .... значится задолженность по кредиту в сумме рублей и процентам в сумме ... по состоянию на Дата обезличена. л.д.5-7,66).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

В опровержение представленных по делу доказательств ответчиками представлено не было.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных и других убытков кредитора.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчетом Банка подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга ... рублей и процентов в размере ... рублей обоснованны и подлежат взысканию с ответчиков солидарно, поскольку Казаковым В.В. допущены нарушения обязательств по кредитному договору, в связи с чем поручители совместно с заемщиком несут солидарную ответственность по образовавшейся задолженности в общей сумме ... рублей.

Данное нарушение суд признает существенным, в связи с чем требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. с ответчиков солидарно в пользу истца, оплата подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Возрождение» с Казакова В.В. и ООО «МОБИЛИС М» солидарно ...

Расторгнуть Договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен ПРЕМИУМ от Дата обезличена, заключенный между ОАО Банк «Возрождение» и Казакова В.В..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, ответчик в течение 7 дней с момента получения решения суда праве подать в Балашихинский городской суд заявление о его отмене.

Федеральный судья О.А. Кобзарева